УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09 вересня 2011ріку Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Бишов М.В., розглянувши позовну заяву кредитної спілки «Приазов`є кредит»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИЛ:
Кредитна спілка «Приазов`є кредит»звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
26 серпня 2011р. ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області дана позовна заява залишена без руху та позивачеві запропоновано в строк до 06 вересня 2011р. усунути недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі суду, тобто викласти позовні вимогу відповідно до Закону України «Про іпотеку». .
На даний час вимоги суду виконані не в повному обсязі. В наданій до суду уточненій позовній заяві не вказані заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу шляхом надання права іпотекодержателю на продаж предмета іпотеки; пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації..
Згідно із ст. 121 ч.2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу та роз’яснити, що, відповідно до ст.121 ч.5 ЦПК, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву кредитної спілки «Приазов`є кредит»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаною та повернути позивачеві –кредитній спілці «Приазов`є кредит».
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя:
- Номер: 6/161/398/16
- Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до Дрождіна Олексія Вікторовича про стягнення заборгованості
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4158/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2016
- Дата етапу: 15.09.2016
- Номер: 6/333/377/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4158/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2016
- Дата етапу: 31.10.2016
- Номер: 2/6361/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4158/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2011
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер: 2/412/5408/2012
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4158/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2009
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер:
- Опис: про розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4158/11
- Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2/2606/9637/11
- Опис: про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4158/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 27.09.2011