Справа № 2-111/2008 р.                                       

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

06 лютого  2008 року.                                                                                           м. Пирятин

         Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Корсун О.М.,

при секретарі - Лимар К. І., 

з участю позивачаОСОБА_1(фізична особа),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовомОСОБА_1 до  Харківецької сільської  ради про визнання права власності,                                                     

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в січні 2008 року звернулася до суду з позовом до Харківецької сільської  ради про визнання права власності.           

У судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що її мати ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживала у АДРЕСА_1 у своєму власному будинку, який побудувала власноручно у 1960 році. Документи про право власності на вказаний будинок мати не виготовила і проживала в будинку без правовстановлюючих документів. Просить суд визнати за ОСОБА_2право власності на вказане домоволодіння.                 

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено:

ОСОБА_2 побудувала житловий будинок з господарськими будівлями, що складається з житлового будинку «А-1», сараю «Б»,  гаража «В»,           погребу «Г», вбиральні «Д», колодязю №1, огорожі №2,3 по АДРЕСА_1(а.с.8-10), технічну документацію та свідоцтво про право власності на які не виготовила і відповідно даний будинок не був відповідним чином введений в експлуатацію.

 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6). ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої (а.с.5,11) і є її спадкоємцем. Але оформити спадщину не може в зв'язку з тим, що на вказане будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи, які можливо отримати лише визнавши в судовому порядку право власності на дане будинковолодіння за померлоюОСОБА_2

За даними комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» загальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1  складає 30672,00грн. (а.с.7).

Оскільки фактичний власник майна помер, не оформивши документально право власності на майно, іншим чином встановити право власності неможливо, тому за ОСОБА_2необхідно визнати право власності..      

    Керуючись ст.ст. 10, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212, 215 ЦПК України, ст.392 ЦК України, с у д -

в и р і ш и в:

ПозовОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на житловий будинок «А-1» вартістю 19849 грн., сарай «Б» вартістю 3984 грн.,  гараж «В» вартістю 3499 грн., погріб «Г» вартістю 1135 грн., вбиральню «Д» вартістю 141 грн., колодязь  №1 вартістю 525 грн., огорожу №2,3 вартістю 1539 грн., що розташовані в АДРЕСА_1

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча -