Справа № 2-107/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06 лютого 2008 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
У складі головуючої - судді Корсун О. М.
при секретарі - Лимар К. І.
з участю позивача ОСОБА_1., відповідачаОСОБА_2. (фізичні особи),
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ПозивачОСОБА_1 звернулась в січні 2008 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
У судовому засіданні позивач свій позов підтримала, пояснила, що має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , яка в даний час потребує матеріальної допомоги, в зв'язку з чим просить стягти аліменти на її утримання з відповідача в розмірі 600 грн. щомісячно.
Відповідач в судове засідання з'явився, з позовом згідний.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено:
Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 30.10.2004 року (а.с.2), від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.3). Сімейне життя сторін не склалося, шлюбні відносини припинено, з жовтня 2007 року сторони проживають окремо. Позивач ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.4). Дитина проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча зобов'язаний надавати таку допомогу.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 10, 88, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.180,183,184 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Харків, мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, проживаючої в с. Березівка Гребінківського району Полтавської області, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 10.01.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягти з ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча:
- Номер: 6/0158/4/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-107/2008
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Корсун О.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 18.04.2019