Справа № 2-106/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

06 лютого  2008 року                                                                                             м. Пирятин

                        Пирятинський районний суд Полтавської області

У складі головуючої - судді Корсун О.М.

при секретарі Лимар К. І.,

з участю позивачаОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 (фізичні особи),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в січні 2008 року до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

             У судовому засіданні позивач свій позов підтримала, пояснила, що має на утриманні повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка в даний час навчається і потребує  матеріальної допомоги, в зв'язку з чим просить стягти аліменти на її утримання з відповідача в розмірі ¼  його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідач  в судове засідання з'явився, з позовом згідний.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено:

            Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 21 липня 2000 року (а.с.3) і мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.5), який навчається в Яготинському інституті міжрегіональної  Академії управління персоналом за спеціальністю «Фінансовий менеджмент»  на платній основі (а.с.6,7) і потребує матеріальної допомоги. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні (а.с.9).

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій  грошовій  сумі  і  (або)  у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо  позивача,  на  користь   якого ухвалено   рішення, звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 88, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.199, 200 СК України, суд -

                                                                   В И Р І Ш И В:

             Позов ОСОБА_1задовольнити.

            Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м. Миргород Полтавської області,  мешканця АДРЕСА_1, працюючого фасувальником ЗАТ «Пирятинський сирзавод»,  аліменти на користь ОСОБА_1мешканки АДРЕСА_2, на утримання повнолітньої дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ¼ частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.01.2008 року і до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

            Стягти з  ОСОБА_2мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7грн. 50 коп.

            Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: