Справа № 2-98/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01 лютого 2007 року. м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючої - судді Корсун О.М.,
при секретарі - Лимар К. І.,
За участю позивачаОСОБА_1 (фізична особа),
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовомОСОБА_1 до Теплівської сільської ради про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 в січні 2008 року звернувся до суду з позовом до Теплівської сільської ради про визнання права власності.
У судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що його батько ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживав у АДРЕСА_1 у своєму власному будинку, який побудував власноручно у 1960 році. Документи про право власності на вказаний будинок батько не виготовив і проживав в будинку без правовстановлюючих документів. Просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на вказане домоволодіння.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено:
ОСОБА_2побудував житловий будинок з господарськими будівлями, що складається з житлового будинку «А-1», сараю «Б», погребу «В», сараю «Г», сажу «Д», сажу «К», огорожі №1, колодязю №2 по АДРЕСА_1(а.с.9-11), технічну документацію та свідоцтво про право власності на які не виготовив і відповідно даний будинок не був відповідним чином введений в експлуатацію.
ОСОБА_2 померІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7). ОСОБА_1 є рідним сином померлого (а.с.5,6) і є його спадкоємцем. Але оформити спадщину не може в зв'язку з тим, що на вказане будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи, які можливо отримати лише визнавши в судовому порядку право власності на дане будинковолодіння за померлим ОСОБА_2.
За даними комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» загальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою:АДРЕСА_1складає 28961,00грн. (а.с.8).
Оскільки фактичний власник майна помер, не оформивши документально право власності на майно, іншим чином встановити право власності неможливо, тому за ОСОБА_2 необхідно визнати право власності..
Керуючись ст.ст. 10, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212, 215 ЦПК України, ст.392 ЦК України, с у д -
в и р і ш и в:
ПозовОСОБА_1 задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_2 який померІНФОРМАЦІЯ_1 року на житловий будинок «А-1» вартістю 14195 грн., сарай «Б» вартістю 2146 грн., погріб «В» вартістю 1394 грн., сарай «Г» вартістю 9148 грн., саж «Д» вартістю 410 грн., саж «К» вартістю 436 грн., огорожу №1 вартістю 230 грн., колодязь №2 вартістю 1002 грн., що розташовані в АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча -