Залишити відгук або коментар
Судове рішення #18655194

                                                                             

Справа №:  1-18/11

 

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                               01.11.2011      

                                                                                                                        

Ковельський міськрайонний суд    Волинської області  

під головуванням судді     Лесика  В.О.               

за участю секретаря   Федорук Г.Б.

захисника ОСОБА_1

прокурора   Давидюка М.М.  

        

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення  

        

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с.Запілля Любомльського району, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, неодноразово судимого:

- 18.04.1994 року Любомльським районним судом Волинської області за  ч.2 ст.206 КК України ( 1960 р) до позбавлення волі строком на 2 роки з відстрочкою виконання вироку на підставі ст. 46-1 КК України на 1 рік;

- 12.04.1996 року Турійським районним судом Волинської обалсті за ч.3 ст.81, ч.3 ст. 140, ч.2 ст.141, ч.2 ст.144, ст.42 КК України ( 1960 р) до позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна;

- 24.06.1999 року Любомльським районним судом Волинської області за ч.1 ст.196-1 КК України ( 1960 р) до 1 року виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку;

- 16.08.2001 року Любомльським районним судом Волинської області за ч.2 ст.83, ч.2 ст.140, ст.42 КК України ( 1960 р.) до позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці з конфіскацією майна;

- 18.03.2003 року Турійским районним судом Волинської області за ч.2 ст.189, ч.2 ст.289, ст.70 КК України ( в редакції 2001 року) до позбавлення волі  строком на 6 років 6 місяців, звільнений 13.02.2009 року по відбуттю строку покарання

у вчиненні злочину , передбаченого  ч.2 ст.307  КК  України

В С Т А Н О В И В :

підсудний  ОСОБА_2 в середині  березня 2010 року, перебуваючи в м. Любомль Волинської області у невстановленої досудовим слідством особи,  незаконно придбав порошкоподібну речовину білого кольору масою 1,2523 грама, яка містила  у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено –амфетамін, масою 0,1176 грама, яку маршрутним таксі незаконно перевіз в м.Ковель, де продовжував незаконно зберігати за місцем свого проживання по АДРЕСА_2  з метою збуту.

Після того, 11 червня 2010 року, приблизно  о 20 годині 30 хвилин, за вказаним місцем проживання продав, тобто незаконно збув, громадянину ОСОБА_3 частину порошкоподібної речовини масою 0,4313 гр. з вмістом 0,0559 грама амфетаміну, отримавши за це  гроші в сумі 100 гривень.

Крім цього, він повторно 16 вересня 2010 року приблизно о  19 годині 15 хвилин перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 продав, чим незаконно збув громадянину ОСОБА_3 частину  порошкоподібної речовини масою 0,1899 грам з вмістом  амфетаміну масою 0,0140 грама, отримавши за це гроші в сумі 120 грн.

Того ж дня, у вечірній час під час огляду місця події по АДРЕСА_1 працівниками міліції в кишені куртки підсудного було виявлено і вилучено залишки порошкоподібної речовини білого кольору масою 0,6311 гр. , яка містила в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін  масою 0,0477 гр., які останній зберігав з метою збуту.

          В судовому засіданні підсудний свою вину у скоєнні вказаного злочину визнав і по суті пред’явленого обвинувачення показав, що   дійсно перебуваючи в березні 2010 року в місті Любомлі Волинської області придбав у раніше знайомої особи  психотропну речовину- амфетамін , яку потім перевіз в м.Ковель за місцем свого проживання , залишив вдома  забувши про її існування. Пізніше на початку червня 2010 року дійсно збув частину цієї речовини особі на ім’я Андрій , з яким випадково познайомився, за 100 грн. 16 вересня 2010 року повторно збув тій же особі ще частину амфетаміну за 120 грн. В цей же день залишок було виявлено та вилучено працівниками міліції.

          Крім повного визнання своєї вини самим підсудним  його винність у скоєнні вказаного  злочину повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні  об’єктивними  доказами і зокрема:

- показаннями свідка ОСОБА_4, який підтвердив в судовому засіданні, що ним була проведена оперативна закупівля амфетаміну у підсудного по справі 11.06. та 16.09.2010 року. Ствердив також, що 16.09.2010 року був вилучений у підсудного залишок психотропної речовини.

- показаннями свідка ОСОБА_5, який  підтвердив, що 16.09.2010 року був запрошений в якості понятого і був очевидцем як при проведенні огляду місця події в одній із квартир по АДРЕСА_1  з кишені куртки підсудного  було вилучено поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору.

- актом огляду покупця від 11 червня 2010 року, згідно якого  громадянина ОСОБА_3 оглянуто та видано для оперативної закупівлі 100 грн. серії ЗЕ 2677937 ( а.с. 17-18);

- актом огляду покупця від 16 вересня 2010 року, згідно якого  ОСОБА_3 оглянуто та видано для  проведення оперативної закупівлі   гроші в сумі 120 грн. купюрами 50 грн серії ВБ 3571328, 20 грн. серії ЕФ 4763887, 20 грн. серії 0830992, 10 грн. серії ИЄ 2427325, 10 грн. серії ЕИ 6688399, 10 грн. серії ЕЦ 1111708 ( а.с. 19-20);

-  протоколами оперативної закупівлі від 11 червня та 16 червня 2010 року,якими підтверджено обставини  закупівлі ОСОБА_3 у підсудного  психотропної речовини амфетамін. ( а.с. 21,22);

-  протоколом вилучення від 16 вересня 2010 року, згідно якого у ОСОБА_2 вилучено  120 грн., які використовувались  для проведення оперативної закупівлі (а.с.23);

- протоколом огляду місця події від 16 вересня 2010 року в ході якого оглянуто квартиру АДРЕСА_1 та  з зимової курточки підсудного ОСОБА_2 вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,6311 грама із вмістом 0,0477 грама амфетаміну. (а.с.25);

- висновками експертиз № 454/1304 та №496/1333  від 28.09.2010 р., згідно яких порошкоподібна речовина, придбана у підсудного 11 червня 2010 року масою 0,4313 грама містить 0,0559 грам  психотропної речовини, обіг якої обмежено –амфетаміну масою 0,0559 грам.( а.с. 64-66), порошкоподібна речовина, вилучена під час оперативної закупівлі від 16.09.2010 року та під час огляду місця події від 16.09.2010 року  масою 0,1899 гр. з вмістом амфетаміну 0,0140 грам та 0,6311 грам з вмістом амфетаміну 0,0477 грам.( а.с. 70-72).

Таким чином, даючи аналіз зібраним по справі доказам в їх сукупності  суд приходить до висновку про доведеність факту скоєння підсудним злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України –незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, та злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України –незаконний збут психотропних речовин вчинений повторно.

Дії підсудного по факту незаконно придбання, зберігання ,  перевезення з метою збуту та збуту  психотропної речовини амфетаміну 11 червня 2010 року суд вважає необхідним кваліфікувати  додатково за ч.1 ст.307 КК України.  

Дії підсудного по факту незаконного збуту психотропної речовини амфетаміну 16 вересня 2010 року кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України вірно, як дії вчинені повторно.

                Обираючи покарання суд враховує тяжкість скоєних злочинів, особу підсудного та всі обставини справи.

                Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Враховуючи  визнання підсудним своєї вини та щире каяття, як пом’якшуючи покарання обставини, характеристики підсудного, який неодноразово вчиняв умисні злочини та на шлях виправлення не встав,  суд вважає необхідним  з метою попередження нових злочинів призначити  підсудному покарання пов’язане з ізоляцією від суспільства, однак, враховуючи, стан здоров’я підсудного, його ставлення до вчиненого, незначну кількість психотропної речовини, яка була предметом злочинних дій, суд вважає, що таку міру покарання як позбавлення волі слід призначити на мінімальний строк , визначений санкціями   кожної частини ст.307 КК України.

          

          Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.81 КПК України, при цьому кошти в сумі 100 грн., отримані підсудним під час першого епізоду оперативної закупівлі, які не були вилучені у підсудного, слід стягнути з останнього на користь правоохоронних органів.

          З підсудного підлягають стягненню на користь держави також витрати на проведення криміналістичної експертизи.

                

                 На підставі  викладеного та керуючись ст. ст.  323,  324  КПК  України,  суд,  -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, обравши покарання:

- за ч.1 ст.307 КК України у виді 3 років позбавлення волі

- за ч.2 ст.307 КК України у виді  5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить особі на праві приватної власності.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом  поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією всього майна, що є у приватній власності засудженого.

Запобіжний захід щодо засудженого залишити у виді тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з  моменту затримання, тобто з 17.10.2011 року.

Врахувати в строк відбування покарання строк перебування під вартою з  17.09.2010 року по  24.09.2010 року.

Речові докази по справі:

1)          гроші в сумі 120 грн. купюрами 50 грн серії ВБ 3571328, 20 грн серії ЕФ 4763887, 20 грн. серії 0830992, 10 грн. серії ИЄ 2427325, 10 грн. серії ЕИ 6688399, 10 грн. серії ЕЦ 1111708 –залишити у власності  Відділу боротьби з незаконним обігом наркотиків УМВС України у Волинській області.

2)          психотропну речовину, загальною вагою 0,1176 грама , яка вилучена під час оперативних купівель та у підсудного під час огляду місця події, що зберігається в камері схову речових доказів при УМВС України у Волинській області –знищити.


3)          мобільний телефон марки «Моторола С115»сірого кольору та дві сім картки мережі МТС, що зберігається в Ковельському МВ –звернути в рахунок конфіскації майна.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь Відділу боротьби з незаконним обігом наркотиків УМВС України у Волинській області 100 грн., отриманих як незаконне збагачення.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі  за проведення криміналістичної експертизи в сумі 345,18 грн.

           Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15 діб з моменту його  проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.



           


Головуючий:В. О. Лесик



Судове провадження 1-в/279/256/15
Судове провадження 1-в/355/5/16
Судове провадження 1-в/355/6/16
Судове провадження 1-в/676/31/16
Судове провадження 1-в/726/9/16
  • Номер: 1-в/726/9/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Лесик В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 20.01.2016
Судове провадження 1-в/379/8/16
Судове провадження 1-в/355/19/16
Судове провадження 1-в/355/29/16
Судове провадження 1-в/355/24/16
Судове провадження 1-в/355/25/16
Судове провадження 1-в/660/16/16
Судове провадження 1-в/405/1197/16
Судове провадження 5/266/1/16
  • Номер: 5/266/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Лесик В.О.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 24.06.2016
Судове провадження 1-в/587/50/19
Судове провадження 5/0186/2/19
Судове провадження 1-в/587/46/20
Судове провадження 1-в/379/37/20
Судове провадження 1-в/589/101/21
Судове провадження 11/803/12/22
  • Номер: 11/803/12/22
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лесик В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2022
  • Дата етапу: 12.08.2022
Судове провадження 51-3337 ск 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 1/642/13/14
  • Номер: 1/642/13/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Лесик В.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2007
  • Дата етапу: 17.03.2014
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 1/233/2/2023
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 1/499/6/13
  • Номер: 1/499/6/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лесик В.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2009
  • Дата етапу: 26.03.2013
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 ск 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 км 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 51-3337 км 22 (розгляд 51-3337 дс 22)
Судове провадження 1/233/2/2024
Судове провадження 1/753/1/24
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Лесик В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 16.02.2009
Судове провадження 1/103/11
  • Номер: 1/103/11
  • Опис: ст.164 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Лесик В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Судове провадження 10080052
Судове провадження 1/753/1/24
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Лесик В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 21.03.2024
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Лесик В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: 245 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Лесик В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
Судове провадження
Судове провадження 1/2303/1927/11
Судове провадження 1/753/1/24
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Лесик В.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 08.05.2024
Судове провадження 1/78/11
  • Номер: 1/78/11
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Лесик В.О.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2010
  • Дата етапу: 16.06.2011
Судове провадження 1/753/1/24
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Лесик В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 08.05.2024
Судове провадження 1-18/2011
Судове провадження 1/1601/18245/11
  • Номер: 1/1601/18245/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Лесик В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
Судове провадження
Судове провадження к40
  • Номер: к40
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лесик В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 14.07.2011
Судове провадження
Судове провадження 1/1524/2904/11
Судове провадження 1/740/87/24
Судове провадження 1/1109/16117/11
  • Номер: 1/1109/16117/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Лесик В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2009
  • Дата етапу: 19.10.2011
Судове провадження 1/2413/18/11
Судове провадження 1-18/11
Судове провадження 1/289/13/21
Судове провадження 1/1313/3032/11
Судове провадження 701/1/18/11
  • Номер: 701/1/18/11
  • Опис: ст.ст.310 ч.2,307 ч.2,ч.3 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Лесик В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 22.06.2011
Судове провадження 1-в/297/105/13
Судове провадження 1/1449/11
Судове провадження 1/1819/3409/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація