Судове рішення #1865458

                                                                                              Справа №2-180/2008

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

 

         18  березня 2008 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі

головуючого - голови суду Гордійчука В.М.,

         при секретарі - Віліщук Н.Ф.,

         за участю позивача - ОСОБА_1, 

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом  ОСОБА_1    до   Броницької сільської  ради  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

         06 березня  2008 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом, який обгрунтовує тим, що він пропустив шестимісячний строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки вважав, прийняв спадщину шляхом проживання із спадкодавцем.

         Просить суд постановити рішення, котрим визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

         У   попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених у позовній заяві.

         Представник відповідача в судове засідання  не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. 

         Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

         Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється   рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         Судом установлено, підтверджено свідоцтвом про народження позивача, що його матір`ю  є ОСОБА_2(а.с.11).

Їй за  життя належали грошові вклади у Камінь-Каширському відділенні Ощадбанку №6305/010, що стверджено ощадною книжкою (а.с.9).

         Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1померла (а.с.6).  З цієї дати згідно ст.1220 ЦК України  відкрилась спадщина на  грошові вклади.

         ОСОБА_1. є спадкоємцем першої черги за законом. У встановлений ст.1270 ч.1 ЦК України шестимісячний строк позивач  до нотаріальної контори не звернувся.

         Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом  спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

         ОСОБА_1. пропустив передбачений законом строк, оскільки вважав, що прийняв спадщину шляхом проживання з ОСОБА_2. на час відкриття спадщини. Факт постійного проживання з спадкодавцем підтверджено довідкою сільської ради №2026 від 27 квітня 2007 року (а.с.8) 

         Враховуючи викладене, суд визнає причину пропуску строку поважною та визначає додатковий строк до 01 травня 2008 року, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.    

         Керуючись ст.130 ч.4, ст.174 ч.4 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1221, 1261, 1270, 1272 ЦК України,   суд

                                                              вирішив :

         Позовні вимоги задовольнити повністю.

         Визначити ОСОБА_1додатковий строк до 01 травня 2008 року для подання заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1

         Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяв про апеляційне оскарження та наступної подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів або в порядку, передбаченому ст.295 ч.4 ЦПК України.    

 

Головуючий -підпис

З оригіналом згідно

 

Голова Камінь-Каширського

районного суду                                                                              В.М.Гордійчук

 

  • Номер: 22-ц/780/1203/17
  • Опис: ВАТ "Промагробудінвест" до Великоолександрівської сільської ради про визнання недійсними рішення сільської ради, державних актів на право приватної власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-180/2008
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Гордійчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 10.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація