Справа № 2-2736/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2008 року Київський районний суд м. Сімферополя у складі
головуючого - судді Чумаченко Р.Д.
при секретарі - Ліфінцової Я.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим що сім'я фактично не успіла утворитися , оскільки одразу після реєстрації шлюбу відповідач почав зловживати алкогольними напоями. Єдине господарство не ведеться, примирення не можливе. В добровільному порядку розірвати шлюбу відповідач відмовляється.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала. Відповідач проти позову не заперечував, посилався на те, що вважав, що позивачка передумає , тому відмовлявся розірвати шлюбу через органи РАЦС.
Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.. 174 ЦПК України, а саме у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони одружилися 29 грудня 2007 року, шлюб зареєстровано в Київському відділі РАЦС Сімферопольського МУЮ, актовий запис № 673..
Від сумісного життя дітей не мають .
З перших днів сім'я фактично не склалася, оскільки з слів позивачки , відповідач зловживає алкогольними напоями, вона є діабетиком, їй важко з ним жити.
Спору про розподіл майна не має. Шлюб у позивачки - другий, у відповідача - перший. Витрати відповідач згоден сплатити сам.
Таким чином судом достовірно встановлено, що сім'я розпалась повністю, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Шлюб необхідно розірвати.
На підставі ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.. ст.. 10, 11, 60, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 грудня 2007 року, в Київському відділі РАЦС Сімферопольського МУЮ, актовий запис № 673..
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути на користь держави державне мито з ОСОБА_2. -25 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.
На рішення може бути принесена заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів зі дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя Р.Д. Чумаченко