Справа № 3-353/2008р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2008 року Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали , що надійшли від Красноокнянського РВ УМВС України в Одеській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадяна України, студента ПТУ №50, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, раніше не судимого,
за ст. 51 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
26 грудня 2007 р. близько 23.40 год. ОСОБА_1 скоїв дрібне таємне викрадення чужого майна, з домогосподарстваОСОБА_2., розташованого в АДРЕСА_2, на загальну суму 414 грн. 50 коп. та розпорядилась викраденим на власний розсуд, завдавшиОСОБА_2. шкоду на вказану суму.
Вислухавши поясненняОСОБА_1. який свою вину визнав, розкаявся та пояснив, що дійсно 26 грудня 2008 року близько 23.40 г він разом з ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5 прийшли до домогосподарстваОСОБА_2. розташованого в АДРЕСА_2, проникли в домоволодіння, за допомогою металевого пруту зломили замок до погребу звідки викрали продукти харчування, з літньої кухні взяли алюміневі речі, з сараю забрали конячу упряжку, дослідивши матеріали справи ,
– постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносноОСОБА_1. /а.с.2/;
– протокол огляду місця події від 27.12.2007р. /а.с.3-4/;
– Довідка з Красноокнянського ринку про середню вартість продуктів на грудень 2007 р./а.с.11/;
– довідка з Красноокнянської ЦРЛ наОСОБА_1. про те що вона у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться /а.с.12-13/;
– довідка - характеристика наОСОБА_1. - позитивна /а.с.14/,
приходжу до висновку, що у діяхОСОБА_1. є склад правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП і, з врахуванням даних про особу правопорушника, пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин справи, а також враховуючи що ОСОБА_1 неповнолітній, вважаю що відносно нього , можливо застосувати заходи впливу, передбачені ст.. 24-1 КУпАП та оголосити попередження.
Керуючись ст.ст. 283 , 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ПритягнутиОСОБА_1до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24 -1 КУпАП, у вигляді попередження.
Постанова оскарженню в порядку адміністративного провадження не підлягає, постанова може бути скасована суддею за протестом прокурора, а також головою вищестоящого суду - незалежно від наявності протесту.
СУДДЯ
Копія вірна Суддя
Секретар