Судове рішення #1864614
Справа №2-66/2008

Справа №2-66/2008

 

РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2008 року                                                                                                         с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Стадника І.М.,

при секретарі Яворській М.М.,

з участю позивача ОСОБА_1., відповідачки ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в районний суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу посилаючись на те, що шлюб з відповідачкою розпався остаточно і зберегти сім'ю немає можливості.

В попередньому судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що причиною розпаду сім'ї є подружня зрада якої він не може пробачити, а також те, що він зараз проживає з іншою жінкою. Сімейні відносини з відповідачкою припинилися біля двох місяців тому.

Відповідачка, якій роз'яснення правові наслідки відповідної процесуальної дії, що передбачені ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, заявила про визнання позову, погоджується на розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 130, 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав виносить рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 4 серпня 1995 року й зареєстровано у Березівській сільській раді Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №11.

Неповнолітній син подружжя проживає з відповідачкою.

Причинами розпаду сім'ї є відсутність довіри між подружжям, сімейні відносини припинені і сторони не роблять спроб їх відновити.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що дає законні підстави для задоволення позову.

На підставі ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 130, 174 ч. 4, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1і ОСОБА_2, укладений і зареєстрований 4 серпня 1995 року у Березівській сільській раді Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №11.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1. державне мито в доход держави в розмірі 17 грн., а ОСОБА_2. від сплати державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано, або закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги в разі її неподання.

Головуючий:

  • Номер: 6/357/308/15
  • Опис: заява про скасування арешту
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/2008
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Стадник І.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація