Судове рішення #1864
3/119


ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області


УХВАЛА


"05" червня 2006 р.                                       Справа № 3/119


Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В.

розглянув матеріали справи № 3/119

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Уртатнафта-транс"  

до відповідача:  Приватного виробничо-комерційного підприємства "Юніон"        

про стягнення 15 950 грн.


Представники:

від позивача - юрисконсульт Отрешко В.О., довіреність № 573 від 22.08.06;

від відповідача - участі не брав.


30.05.06 до господарського суду надійшла заява приватного виробничо-комерційного підприємства (ПВКП) "Юніон", у якій така особа, посилаючись на ст. ст. 22, 121 Господарського процесуального кодексу України, просить одночасно з прийняттям рішення у справі відстрочити виконання рішення господарського суду по справі № 3/119 до 01.12.06, розстрочити таке рішення з 01.12.06 до 01.12.07, зобов'язавши її провести розрахунки з закритим акціонерним товариством (ЗАТ) "Укртатнафта-транс" щомісячно рівними частками від загальної суми, яка підлягає стягненню за рішенням, прийнятим по справі.

Таку заяву (ПВКП) "Юніон" просить розглянути без його участі.

ЗАТ "Укртатнафта-транс" проти задоволення заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення заперечує, зазначаю, що ніякого рішення суду щодо стягнення заборгованості не існує; відповідачу надавалася можливість виконати грошові зобов'язання із розстрочкою платежів, що підтверджується укладеною сторонами угодою від 08.11.05, умови якої боржником виконані не були.

Господарський суд розглянув заяву у засіданні за участю представника позивача і відмовляє у її задоволенні.

Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, на яку посилається заявник, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засідання з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали.  

Господарський суд не має підстав для розгляду у десятиденний строк заяви ПВКП "Юніон", так як станом на теперішній час рішення господарського суду не набрало законної сили і виконавчий  документ господарським судом не видавався.

Крім того, норма ст. 121 Господарського процесуального кодексу України не встановлює права осіб, у ній зазначених, звертатися з заявами про одночасну відстрочку та розстрочку виконання рішення, а господарського суду надавати відстрочку із подальшою розстрочкою виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд


                                                У Х В А Л И В :


Відмовити приватному виробничо-комерційному підприємству "Юніон" у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду до 01.12.06 і розстрочити виконання рішення з 01.12.06 о 01.12.07.  





Суддя                                                              Н. В. Болгар


  

  • Номер:
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/119
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Болгар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2020
  • Дата етапу: 20.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація