Справа № 1-176
2007 рік.
ПОСТАНОВА
11 червня 2007 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Люлько В.В.
при секретарі Скавронській Т.О.
з участю прокурора Грималюка В .В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки с Адамова Гайсинського
району Вінницької області, жительки
АДРЕСА_1 громадянки України,
українки, з середньою освітою, не одруженої,
приватний підприємець, раніше- не судимої, у
вчиненні нею злочину передбаченого ст.204 ч. 1
КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи зареєстрованою суб'єктом
підприємницькою діяльності, як фізична особа - підприємець, та маючи відповідну ліцензію на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями вітчизняного та імпортного виробництва, в період з останньої декади грудня 2006 року по 24 січня 2007 року, незаконно без будь-яких супровідних документів придбала з метою збуту, зберігала з цією ж метою та здійснювала продаж через власний магазин-кафе «Лілія», який розташований по вул.. Спортивна, 1 в смт. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, незаконно виготовленні алкогольні напої.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла злочин передбачений ч. 1 ст. 204 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією ж метою та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнала повністю, щиро покаялася у скоєному та обіцяла що більше такого не повториться. На цій підставі просить закрити кримінальну справу по її
2
обвинуваченню в зв"язку дійовим каяттям, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 і КПК України.
Згідно ст.. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості і після вчинення злочину дійсно щиро покаялася у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, то суд вважає можливим звільнити її від кримінальної відповідальності в зв"язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу по її обвинуваченню, згідно п. 1 ч. 1 ст.. 71 КПК України, закрити.
Прокурор в проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ст.. 204 ч. 1 КК України та закриття кримінальної справи не заперечує.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 45 КК України, п. 1 ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ст.. 204 ч. 1 КК України, а кримінальну справу по її обвинуваченню за ст.. 204 ч. 1 -КК України закрити в зв"язку з дійовим каяттям. Запобіжний захід - підписку про невиїзд - скасувати.
На постанову суду протягом п"ятнадцяти діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Вінницької області.
- Номер: 1-в/505/49/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-176/2007
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Люлько В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2018
- Дата етапу: 20.03.2018