Справа №1п-2

2007 рік.

ПОСТАНОВА

8 березня 2007 року    Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді                                                                              Люлько В.В.

при секретарі                                                                                Скавронській Т.О.

з участю прокурора                                                                      Грималюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині кримінальну справу

по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с Василівка

Тульчинського                    району,        українки,

громадянки України, з середньою освітою, одруженої, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1, раніше не судимої, у вчиненні нею злочину передбаченого ст.. і9бч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 1999 року ОСОБА_1, маючи загальний прямий умисел на вчинення шахрайських дій, спрямованих на заволодіння чужим майном, приїхала в с. Суворовське, Тульчинського району, де шляхом обману жителів села, набувала в борг їх худобу, хоча не маючи наміру розраховуватись за придбане, все ж обіцяла людям повернути гроші за худобу пізніше, однак до цього часу гроші не повернула.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила продовжуваний злочин, передбачений ч.2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), кваліфікуючою ознакою якого являється: шахрайство що завдало значної шкоди потерпілим.

В судовому засіданні підсудна свою вину в скоєнні злочину визнала повністю та детально пояснила суду про обставини скоєння злочину.

Приймаючи до уваги, що, злочин ОСОБА_1 вчинила в 1999 році, тобто сім років назад і санкція ст.. 190 ч.2 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 3-х років, тобто відноситься до категорії злочинів середньої важкості, тому, згідно ст.. 49 ч.1 КК України, по такими злочинам особа

2

звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минув 5-ти річний строк.

В зв'язку з наведеними обставинами справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.. 190 ч.2 КК України підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 11-1, 282 КПК України, суд

   ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні нею злочину передбаченого ст.. І90 ч. 2 КК України в зв"язку з закінченням строків давності.

    Запобіжний захід - підписку про невиїзд - скасувати.

Копію постанови направити сторонам.

На постанову суду протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Вінницької області.