Судове рішення #18631675

                                                                                                      Справа   3-540/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20.10.2011 року                                                                                                 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Асанова З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Южне Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                                                        ОСОБА_1,

1962 року народження, мешкає:  АДРЕСА_1, працює директором ДПАТ «Компанія Електріке»,

за  ст. 163-2 ч.1  КУпАП,     

                                                            В С Т А Н О В И В:

20.09.2011 року головний державний податковий інспектор відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у м. Южне при документальній перевірці ДПАТ «Компанія Електріке», виявив порушення, а саме: несвоєчасна сплата узгоджених податкових зобов’язань з податку на додану вартість за квітень 2011 року.

           Вказаними діями були порушені вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-\/І.

          По факту виявлених порушень був складений протокол про адміністративне правопорушення №191 від 20.09.2011 року у відношенні ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, повідомлялась належним чином про час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи те, що ОСОБА_1  даним правопорушенням не завдала значної шкоди інтересам держави суддя приходить до висновку,  що воно є малозначним та звільняє ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежується усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись  ст.22, ч.2 ст.284  КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

 Звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання  апеляційної скарги  або протесту прокурора.

Суддя Южного міського суду

Одеської області                                                                                        З.І. Асанова

  • Номер:
  • Опис: керував автомобілем не маючи при собі посвідчення водія на право керування автомобілем
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-540/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Асанова З. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил експлуатації транспортних засобів.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-540/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Асанова З. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: АП-540
  • Опис: Порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-540/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Асанова З. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація