Справа № 2-1491/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

(заочне)

05.09.2011  Центрально-Міський  районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                              Бондарєва О.  І

при секретарі                                                      Кулагіна  І.  Д.,

за участю представника позивачки             - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -  

В С Т А Н О В И В:

 Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, з якого вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 19.03.2004 року, який зареєстровано Докучаєвською сільрадою Устинівського району Кіровоградської області, актовий запис № 4. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. Сторони припинили подружні відносини та спільне проживання в жовтні 2010 року, через те, що на протязі останній років подружнього життя між ними виникали сварки з приводу сімейного життя, ведення спільного господарства, у зв'язку з різними характерами та поглядами на подружнє життя. При таких обставинах, позивачка вважає, що їх сім’я розпалася остаточно, відновлена бути не може, тому просить суд їх шлюб розірвати. Майнової суперечки та суперечки щодо місця проживання між ними дитини немає.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Суд  вважає за можливе ухвалити рішення за його відсутністю.

Заслухавши показання позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 19.03.2004 року, який зареєстровано Докучаєвською сільрадою Устинівського району Кіровоградської області, актовий запис № 4. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. Сторони припинили подружні відносини в жовтні 2010 року. З цього часу ніхто з них спроб до примирення не приймав. На теперішній час сторони мешкають за різними адресами, спільне господарство не ведуть. У зв`язку з такими обставинами, суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, –  

В И Р І Ш И В:

 Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити  у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований Докучаєвською сільрадою Устинівського району Кіровоградської області, актовий запис № 4, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2  - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити «ОСОБА_2».

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:О. І. Бондарєва