Справа № 2-1784/11

 УХВАЛА

 "10" жовтня 2011 р.

 Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. <  По батькові >. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до торгового центру “Будівельні матеріали “Дім, сад, город” про прийняття на роботу,

  встановив:

  ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до торгового центру “Будівельні матеріали “Дім, сад, город” про прийняття на роботу.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду, так як подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” від 21.12.2005 року №1258.

Так, позивачем не сплачено за подання позовної заяви витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, розмір яких відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” для такої категорії спорів складає 37 грн.

Крім цього, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставини, викладені в заяві. В позовній заяві відсутня резолютивна частина, яка б містила основні і додаткові позовні вимоги до відповідача, порядок і спосіб їх задоволення.  

Враховуючи вищенаведене, ухвалою суду від 30.08.2011 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк до 09.09.2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліків позовної заяви, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

  ухвалив:

            Позовну заяву ОСОБА_1 до торгового центру “Будівельні матеріали “Дім, сад, город” про прийняття на роботу вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів.

Суддя: С. С. Сас