Справа № 2-25/2008 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2008 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Савенко І.О.,
за участю представника позивача Кудрик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
КС «Аккорд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить достроково розірвати кредитний договір та стягнути заборгованість за кредитним договором: залишок кредиту в сумі 5040 грн. 38 коп. та борг за процентами в сумі 648 грн. 78 коп., зазначивши, що 06 серпня 2007 року між кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Чр4226 за яким спілка надає позичальнику кредит в розмірі 5500 грн., а позичальник зобов'язується повернути його спілці до 06.08.2008 року, а також сплачувати проценти за користування кредитом в терміни та в розмірах вказаних у рекомендованому графіку платежів. ОСОБА_1 своєчасно не здійснював платежів у зв'язку з чим позивач просить розірвати кредитний договір та стягнути вказану суму боргу.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 06 серпня 2007 року між кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Чр4226 за яким спілка надає позичальнику кредит в розмірі 5500 грн., а позичальник зобов'язується повернути його спілці до 06.08.2008 року, а також сплачувати проценти за користування кредитом в терміни та в розмірах вказаних у рекомендованому графіку платежів (а.с. 7).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановленому договором.
Згідно розрахунку суми боргу по договору № Чр4226 від 06.08.2007 року заборгованість ОСОБА_1 станом на 03.12.2007 року, становить 5689 грн. 14 коп. (а.с. 5).
Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках встановлених договором або законом.
За таких обставин суд приходить до висновку що кредитний договір необхідно розірвати та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 5689 грн. 14 коп.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при поданні позовної заяви, підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. 651, 1049 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Достроково розірвати кредитний договір № Чр4226 від 06.08.2007 року укладений між кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1.
Стягнути на користь кредитної спілки «Аккорд» (р/р 26500013873400 в АКІБ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, ЗКПО 33551241) з ОСОБА_1 - 5689 грн. 14 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором, а також 51 грн. в рахунок сплаченого позивачем судового збору та 30 грн. в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 5770 (п'ять тисяч сімдесят) грн. 14 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча О.В. Павленко