Справа № 2-24/2008 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2008 року                                                                              смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при  секретарі Савенко І.О.,

за участю представника позивача Кудрик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду  справу за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

КС «Аккорд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить достроково розірвати кредитний договір та стягнути заборгованість за кредитним договором, залишок кредиту в сумі 2975 грн. 80 коп. та борг за процентами в сумі 566 грн. 04 коп., зазначивши, що 20 березня 2007 року між кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Чр3808 за яким спілка надає позичальнику кредит в розмірі 4070 грн., а позичальник зобов'язується повернути його спілці до 20.03.2008 року, а також сплачувати проценти за користування кредитом в терміни та в розмірах вказаних у рекомендованому графіку платежів. ОСОБА_1 своєчасно не здійснював платежів у зв'язку з чим позивач просить розірвати кредитний договір та стягнути вказану суму боргу.

У судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача 491 грн. 84 коп. у зв'язку з погашенням відповідачем частини боргу, а також не стягувати на користь позивача суму сплачених судових витрат при зверненні до суду з позовом, у зв'язку з їх відшкодуванням відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 20 березня 2007 року між кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Чр3808 за яким спілка надає позичальнику кредит в розмірі 4070 грн., а позичальник зобов'язується повернути його спілці до 20.03.2008 року, а також сплачувати проценти за користування кредитом в терміни та в розмірах вказаних у рекомендованому графіку платежів (а.с. 8).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановленому договором.

Згідно розрахунку суми боргу по договору № Чр3808 від 20.03.2007 року заборгованість ОСОБА_1 станом на 03.12.2007 року, за кредитним договором становить 3541 грн. 84 коп. (а.с. 5).

З наданого до суду прибуткового касового ордеру вбачається, що відповідачем сплачено частину заборгованості за кредитним договором в розмірі 3050 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках встановлених договором або законом.

За таких обставин суд приходить до висновку що кредитний договір необхідно розірвати та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 491 грн. 84 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. 651, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір № Чр3808 від 20.03.2007 року укладений між кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1.

Стягнути на користь кредитної спілки «Аккорд» (р/р 26500013873400 в АКІБ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, ЗКПО 33551241) з ОСОБА_1 - 491 (чотириста дев'яносто одну) грн. 84 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча                                                                                          О.В. Павленко