Судове рішення #1862543
Справа № 2-18/2008 року

Справа № 2-18/2008 року

 

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

04 січня 2008 року                                                                                смт. Ріпки

 

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.

при секретарі - Савенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу за позовом директора Прилуцького ДНЗ «Дитячий будинок інтернатного типу» Гусаченко Світлани Володимирівни в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Директор Прилуцького ДНЗ «Дитячий будинок інтернатного типу» Гусаченко Світлана Володимирівна в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі ¼ частини заробітку відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що в Прилуцькому ДНЗ «Дитячий будинок інтернатного типу» на повному державному забезпеченні перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками дитини в свідоцтві про народження зазначені відповідачі, які рішеннями Ріпкинського районного суду від 27.02.2007 року та від 22 березня 2007 року, позбавлені батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1. Матеріальної допомоги на утримання дитини вони не надають, тому позивач просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ¼ частини заробітку відповідачів.

У судове засідання позивач надав письмове клопотання в якому просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

            Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

            Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

            Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до записів у свідоцтві про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Ріпкинського районного суду від 27 лютого 2007 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Ріпкинського районного суду від 22 березня 2007 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки виданої Прилуцьким ДНЗ «Дитячий будинок інтернатного типу» вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно виховується в даному закладі та перебуває на повному державному забезпеченні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачів.

 

Керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 217, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, проживаючих в с. Петрики Ріпкинського району Чернігівської області, аліменти на користь неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання, в розмірі ¼ частини їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 листопада 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, солідарно, судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              

 

Головуюча                                                                                  О.В. Павленко

  • Номер: 6/758/87/16
  • Опис: справа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-18/2008
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Павленко О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 22.02.2016
  • Номер: 6/548/30/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-18/2008
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Павленко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2016
  • Дата етапу: 29.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація