30.05.2011
№ 2-2480/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2011 р. м. Вінниця
Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, -
ВСТАНОВИВ:
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу.
Ухвалою суду від 13.05.2011 року дана заява залишена без руху та заявнику було надано строк для усунення недоліків у позові, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На виконання вимог ухвали суду від 13.05.2011 року позивач надав суду заяву про усунення недоліків у якій послався на п.4 Постанови КМ України № 1388 (що зазначено у довідці-рахунку) від 07 вересня 1998р. та повідомив, що довідка-рахунок є документом суворої звітності, видається при продажу транспортних засобів і підтверджує факт купівлі-продажу, і фактично є договором купівлі-продажу.
Суд вважає, що довідка-рахунок не відповідає вимогам договору купівлі-продажу, а отже недоліків, зазначених в ухвалі суду від 13.05.2011 року позивач не усунув.
Вивчивши матеріали заяви суд вважає, що оскільки недоліки заяви не були усунуті, тому відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України її слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу - вважати неподаною та повернути позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 2-во/496/88/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2480/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2016
- Дата етапу: 03.11.2016
- Номер: 6/199/110/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2480/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2021
- Дата етапу: 04.03.2021
- Номер: 2/1618/11
- Опис: про розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2480/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 2/2208/7732/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2480/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2480/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер: 2/201/4155/2013
- Опис: Про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2480/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 04.07.2013