10.06.2011
Справа № 2-1844/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2011 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі : головуючого судді Сало Т.Б.,
при секретарі Цюрпіті Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Вінниця від 21.04.2011 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходилась вищевказана цивільна справа і відповідно до рішення суду від 28.08.2010 р., яке було ухвалено заочно, позов було задоволено та стягнуто солідарно з відповідачів борг по кредитному договору та в рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд переглянути зазначене заочне рішення суду, оскільки участі у розгляді справи він не брав, через те, що йому не було відомо про судовий розгляд.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Розглянувши заву, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до переконання, що з метою забезпечення права відповідача ОСОБА_1 на належний захист його прав та інтересів, суд вважає, що вищевказане заочне рішення суду слід скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 209, 210, 228 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду міста Вінниці від 21.04.2011 року, яке ухвалювалось у цивільній справі №2-1844/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судовий розгляд справи призначити на 04.07.2011 року об 11 год. 00 хв. в приміщені Ленінського районного суду м. Вінниці (каб. 219).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 6/319/45/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-п-112/11
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Сало Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2020
- Дата етапу: 25.11.2020
- Номер: 2-в/319/4/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-п-112/11
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Сало Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2020
- Дата етапу: 18.12.2020
- Номер: 2-п-27/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-п-112/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Сало Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2-п-14/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-п-112/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Сало Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 14.06.2011