Справа № 2-311

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

            17 березня  2008 року       Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

                головуючого судді- Зацерковного М.М.

                при секретарі- Горбач Н.Д.

         розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду  Бахмацького району справу за позовом  ОСОБА_1  до Матіївської сільської ради про продовження   строку  для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

      У лютому 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення додаткового строку  для подачі заяви про прийняття спадщини. Вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася  спадщина на два Державні акти  на право приватної власності на землю, а також на житловий будинок, який розташований АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги по закону являються ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1. Заповіт відсутній. Позивачка ОСОБА_1 своєчасн, в шестимісячний строк, не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, так як сумісно із спадкодавицею не проживала, її постійним місцем проживання є АДРЕСА_1,  а також вона перебувала на амбулаторному  лікуванні в Вирівській лікарській амбулаторії з 03.07.2005 року по 12.07.2005 року, що вважає поважною причиною пропуску подачі заяви до державної нотаріальної контори.

          В судовому засідані позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, виклала мотиви зазначені в позовній заяві, не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.  

          В судовому   засідані третя особа ОСОБА_3 визнав позовні вимоги, не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

          В судовому   засідані третя особа ОСОБА_4 визнав позовні вимоги, не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

      Представник відповідача - Матіївської сільської ради в судове засідання не з"явився, до суду надійшла заява, в якій сільська рада просить справу розглянути у  відсутність їх представника. Позовні вимоги визнають.

        Ознайомившись із матеріалами справи,заслухавши пояснення позивача. суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст.1270 ЦК України 2004 року строк для прийняття спадщини встановлений у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

           ОСОБА_2 померла   ІНФОРМАЦІЯ_1. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини сплинув  ІНФОРМАЦІЯ_2.

             Згідно із ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.             

               Згідно довідки Вирівської лікарської амбулаторії ОСОБА_1  хворіла і перебувала на  амбулаторному лікуванні з 03.07.2005 року по 12.07.2005 року

               Суд вважає, що хворобу позивача, з приводу дії ст.1270 ЦК України, який вступив в дію з 1 січня 2004 року, слід визнати поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини і підставою для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, 2004 року, ст.ст. 6,10,15,27,31,60, 130, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини в Бахмацьку державну нотаріальну контору терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

           Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                          Суддя                   М.М. Зацерковний