Судове рішення #1862083

 

 

                                                                                                                                                                                                 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

 

                                                                                                                                          

                                                                                                                                                                                                                         

                                                                                                                                                                                                         справа 2-94/08

м. Балаклія                                                                                                    14 січня 2008 року

 

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

 

головуючого - судді Стригуненко В.М.,

при секретарі Паточка А.М., за участю:

 

позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: надав письмову заяву,

 

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Лозовеньківської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали позов до Лозовеньківської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

 

В судовому засіданні позивачі позов підтримали і просили його задовольнити. Позовні вимоги обґрунтовували тим, що в 1989 році колгоспом ім. Свердлова його сім`ї був виділений спірний житловий будинок. З 01.01.1991р. сім`я відповідачів заселилася до вказаного будинку де і мешкають до теперішнього часу. Рішенням правління колгоспу від 1990р. було прийнято рішення про продаж ОСОБА_1 спірного будинку, а 1993р. прийнято рішення про продаж будинку за 40% балансової вартості з виплатою на 20 років в сумі 11929 рублів. Вартість будинку ними була сплачена. Цей факт договором купівлі-продажу не був оформлений. Колгосп ім. Свердлова був реорганізований в КСП ім. Свердлова, а потім в СЗАТ «Лани України», яке 2007р. визнано банкрутом і ліквідовано.

 

Відповідач надав до суду заяву про повне визнання позову, просив задовольнити його у попередньому судовому засіданні, без участі представників сільської ради.

 

Виходячи з наведеного, з урахуванням позитивною позиції сторін, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

 

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 

 

Судом встановлено, що з 20.09.1985р. позивачі перебувають в шлюбі. В 1989 році колгоспом ім. Свердлова сім`ї позивачів був виділений спірний житловий будинок. З 01.01.1991р. сім`я відповідачів заселилася до вказаного будинку де і мешкають до теперішнього часу. Рішенням правління колгоспу від 1990р. було прийнято рішення про продаж ОСОБА_1 спірного будинку, а 1993р. прийнято рішення про продаж будинку за 40% балансової вартості з виплатою на 20 років в сумі 11929 рублів. Вартість будинку ними була сплачена. Цей факт договором купівлі-продажу не був оформлений. 1993р. будинок знятий з балансу господарства. Колгосп ім. Свердлова був реорганізований в КСП ім. Свердлова, а потім в СЗАТ «Лани України», яке 2007р. визнано банкрутом і ліквідовано.

 

Суд вважає, що при вселенні сім`ї позивачів у спірний житловий будинок ними не був порушений порядок вселення.

 

У відповідності до ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим кодексом.

 

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 66, 88, 209, 218, 208-233 ЦПК України, ст.ст.335, 344, 368 ЦК України, ст.ст.60, 70 СК України, -

 

В И Р І Ш И В:

 

1.  Позов  задовольнити повністю.

 

2.  Визнати за ОСОБА_1право власності на Ѕ частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, в порядку набувальної давності.

 

3.  Визнати за ОСОБА_2право власності на Ѕ частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, в порядку набувальної давності.

 

4.  З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися починаючи з 15.01.2008 року.

 

 

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення,  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

Головуючий                                                                                                Стригуненко В.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація