Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
справа 2-94/08
м. Балаклія 14 січня 2008 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Стригуненко В.М.,
при секретарі Паточка А.М., за участю:
позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідача: надав письмову заяву,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Лозовеньківської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали позов до Лозовеньківської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.
В судовому засіданні позивачі позов підтримали і просили його задовольнити. Позовні вимоги обґрунтовували тим, що в 1989 році колгоспом ім. Свердлова його сім`ї був виділений спірний житловий будинок. З 01.01.1991р. сім`я відповідачів заселилася до вказаного будинку де і мешкають до теперішнього часу. Рішенням правління колгоспу від 1990р. було прийнято рішення про продаж ОСОБА_1 спірного будинку, а 1993р. прийнято рішення про продаж будинку за 40% балансової вартості з виплатою на 20 років в сумі 11929 рублів. Вартість будинку ними була сплачена. Цей факт договором купівлі-продажу не був оформлений. Колгосп ім. Свердлова був реорганізований в КСП ім. Свердлова, а потім в СЗАТ «Лани України», яке 2007р. визнано банкрутом і ліквідовано.
Відповідач надав до суду заяву про повне визнання позову, просив задовольнити його у попередньому судовому засіданні, без участі представників сільської ради.
Виходячи з наведеного, з урахуванням позитивною позиції сторін, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що з 20.09.1985р. позивачі перебувають в шлюбі. В 1989 році колгоспом ім. Свердлова сім`ї позивачів був виділений спірний житловий будинок. З 01.01.1991р. сім`я відповідачів заселилася до вказаного будинку де і мешкають до теперішнього часу. Рішенням правління колгоспу від 1990р. було прийнято рішення про продаж ОСОБА_1 спірного будинку, а 1993р. прийнято рішення про продаж будинку за 40% балансової вартості з виплатою на 20 років в сумі 11929 рублів. Вартість будинку ними була сплачена. Цей факт договором купівлі-продажу не був оформлений. 1993р. будинок знятий з балансу господарства. Колгосп ім. Свердлова був реорганізований в КСП ім. Свердлова, а потім в СЗАТ «Лани України», яке 2007р. визнано банкрутом і ліквідовано.
Суд вважає, що при вселенні сім`ї позивачів у спірний житловий будинок ними не був порушений порядок вселення.
У відповідності до ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 66, 88, 209, 218, 208-233 ЦПК України, ст.ст.335, 344, 368 ЦК України, ст.ст.60, 70 СК України, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1право власності на Ѕ частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, в порядку набувальної давності.
3. Визнати за ОСОБА_2право власності на Ѕ частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, в порядку набувальної давності.
4. З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися починаючи з 15.01.2008 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий Стригуненко В.М.
- Номер: 2-во/328/14/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-94/2008
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Стригуненко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2019
- Дата етапу: 12.02.2019
- Номер: 2-во/328/15/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-94/2008
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Стригуненко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 28.02.2019
- Номер: 2-во/194/21/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-94/2008
- Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Стригуненко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2022
- Дата етапу: 17.10.2022
- Номер: 2-во/194/21/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-94/2008
- Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Стригуненко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2022
- Дата етапу: 25.10.2022