Справа № 1-22 / 2008р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2008 року Красноокнянський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
при секретарі КОНДРАТИШИНІЙ Н.М.
за участю прокурора ЛАБУШНЯК Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця с.Топали Красноокнянського району Одеської
області , громадянина України , з середньою освітою , перебуває в
фактичних шлюбних відносинах , працівника СВК “Кірова”
Красноокнянського району, має на утриманні неповнолітню дитину,
відповідно до ст.89 КК України судимостей не має,
в скоєнні злочину ,передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи зобов”язаним рішенням Красноокняського районного суду від 16 вересня 2004 року до сплати коштів на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з листопада 2004 року ,злісно ухиляється від сплати коштів і заборгованість за вказаний період склала 3628 грн 46 грн.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю , щиросердо розкаявся та пояснив , що дійсно ухилявся від сплати аліментів на сина ОСОБА_2, так як він мало заробляв . Тепер він зрозумів протиправність своєї поведінки і зобов”язується як найскоріше виплатити заборгованість , що залишилася.
Так , потерпіла ОСОБА_3 пояснила , що ОСОБА_1 дійсно ухиляється від сплати аліментів,хоча заробітки,хоч і тимчасові, мав.
Крім повного визнання подсудного,його вина в інкримінованому йому злочині підтверджується :
- поданням начальника відділу ДВС Красноокнянського РУЮ про ухилення
ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_2/ а.с. 5/
- розрахунком заборгованості по аліментам ,яка складає 3628 грн 46 грн./ а.с.6/
- копією виконавчого листа Красноокнянського районного суда / а.с.7-8 /
Суд вважає , що дії підсудного органами досудового слідства правильно кваліфіковані як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини .
Вина підсудного у скоєнні злочину , передбаченого ст. 164 ч.1 КК України ,
доведена повністю.
При призначенні виду та міри покарання суд бере до уваги тяжкість злочину , обставини його скоєння , обставини , що обтяжують та пом*якшують покарання ,особу підсудного.
Підсудний свою вину визнав повністю , щиросердно розкаявся , за місцем проживання характеризується позитивно ,має на утриманні неповнолітню дитину, що судом визнано обставинами , які пом”якшують покарання.
- 2 -
Обставин , які б обтяжували покарання , немає.
За таких обставин суд вважає , що покарання відносно підсудного слід обрати згідно із санкцією ст.164 ч.1 КК України - у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 321- 324 КПК України , суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 120/ ста двадцяти / годин громадських робіт.
Запобіжний захід відносно засудженого до вступу вироку в законну силу залишити таким же - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя
- Номер: 1-в/496/48/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-22/2008
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2024
- Дата етапу: 28.02.2024