Судове рішення #1861827
Справа № 5-36/08

                                                                                                              Справа № 5-36/08

 

                                                             П О С Т А Н О В А

                                                           ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

   21 березня 2008 року

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю прокурора Попович Р.І., представника Берегівської облпсихлікарні Попович-Бурчо В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Берегово справу за заявою Берегівської обласної психіатричної лікарні про продовження примусових заходів медичного характеру відносно

 

                                ОСОБА_1 ,

                               ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Біла Церква,                               

                                мешканця АДРЕСА_1, направленого до

                                психіатричного закладу із звичайним наглядом постановою

                                Виноградівського райсуду від 19.12.2006 року №1-294/06, громадянина

                                України

 

                                                            В С Т А Н О В И В  :

 

      Постановою Виноградівського райсуду від 19 грудня 2006 року відносно ОСОБА_1. застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу із звичайним наглядом. З 13.02.2007 року ОСОБА_1 знаходиться на примусовому лікуванні із звичайним наглядом у Берегівській обласній психіатричній лікарні.

      Головний лікар Берегівської облпсихлікарні звернулася до Берегівського райсуду з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1., мотивуючи таку тим, що психічний стан хворого потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру-примусового лікування.

     В судовому засіданні представник заявника Попович-Бурчо В.І.  заяву підтримала, просила її задовольнити, продовживши примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_1.

       Заслухавши пояснення представника заявника, висновок прокурора, який просив заяву задовольнити, вивчивши матеріали справи, зокрема акт психіатричного огляду особи, яка перебуває на примусовому лікуванні №12, згідно якого ОСОБА_1 потребує продовження примусових заходів медичного характеру, суд вважає, що заява є обґрунтованою і її слід задовольнити.

     Керуючись ст.95 КК України, ст.421, 422, 424 КПК України ,

 

                                                        п о с т а н о в и в :

 

        заяву задовольнити.

       Продовжити примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовані постановою Виноградівського райсуду від 19 грудня 2006 року, строком на 6 (шість) місяців.

      Постанова оскарженню не підлягає.     

 

            

                Головуючий                                                                                  О.О.Фейір

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація