Справа   №1-64 / 2008 р.

                                                        В  И  Р  О  К

                                            І М' Я  М     У  К  Р  А  Ї Н  И

14  лютого 2008  р. Жмеринський міськрайонний  суд  Вінницької  області 

в  складі:  головуючого  -  судді                             КОВАЛЬСЬКОГО  В.І.

                 при  секретарі                                          КОЛЕСНИК  Г.В.

                 з  участю  прокурора                              ПОПЕСКА  О.П.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Жмеринці  справу  про  обвинувачення

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження,  гр.-на України,

             уродженця  і  мешканця АДРЕСА_1

             Вінницької  області,  українця,  позапартійного,  не  військовозобов'язаного,

             одруженого,  з  професійно-технічною  освітою,  працюючого  бригадиром  тракторної

             бригади  СВАТ  «Браїлівське»  смт. Браїлів,  раніше  не  судимого,  - у  вчиненні  злочину,  передбаченого  ч.1  ст.286  КК  України,

                                                       У  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          Підсудний ОСОБА_1разом  з  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3 протягом  31  жовтня  2007  року  в  смт.Браїлів  вживали  алкогольні  напої.  Після  13-ї  години дня  на  легковому автомобілі  моделі  «ВАЗ-2103»  державний  номерний  знакНОМЕР_2,  яким  керував ОСОБА_1,  перебуваючи  в  стані  алкогольного  сп'яніння,  поїхали  в  с. Людавка  Жмеринського  району.  На  під»їзді  до  цього  села  підсудний  не  вибрав  безпечну    швидкість,  не  справився  з  керуванням  автомобілем,  виїхав  на  зустрічну  полосу  руху,  де  зіткнувся  з  мікроавтобусом  моделі  «Форд-Транзіт-Д»,  державний  номерний  знак  НОМЕР_1,  яким  керував  гр.-н ОСОБА_4 Внаслідок  зіткнення  автомобілів  потерпілому ОСОБА_4 заподіяні  легкі  тілесні  ушкодження, що  спричинили  короткочасний  розлад  здоров»я;  потерпілим ОСОБА_2 і ОСОБА_3заподіяли  середньої  тяжкості  тілесні  ушкодження,  які  спричинили  тривалий  розлад  здоров»я  понад   21  добу.

           Підсуднй  в  даному  конкретному  випадку  допустив  порушення  вимог  п.2.9; 10.1; 12.1  Правил  дорожнього  руху  України.  Допущені    порушення  підсудним  знаходяться  у  причинному  зв'язку з  наслідками,  що  наступили.

           Внаслідок   зіткнення  пошкоджено  обидва  автомобіля.

           Органом  досудового  слідства  дії  підсудного  кваліфіковано  за ч.1  ст.286  КК  України.

           ОСОБА_1 винним  себе  у  вчиненні  цього  злочину  визнав  повністю.

            Показав,  що  злочин  вчинив  за  обставин,  викладених  вище.

            Перед  цим  разом  з  потерпілими  вживав  алкогольні  напої  (ОСОБА_2та  ОСОБА_3).

            Вважає,  що  причинами  виникнення  ДТП  є  його  перебування  у  стані  алкогольного  сп'янінні  та  неуважність.

             Не  заперечував  відшкодувати  завдані  матеріальні  та  моральні  збитки  у  повному  обсязі.

             У  вчиненому  щиро  розкаявся.

             Відповідно  до  вимог  ч.3  ст.299  КПК  України  суд  прийшов  до  висновку  про  недоцільність  дослідження  доказів  стосовно  тих  фактичних  обставин  справи,  розмірів  цивільних  позовів,  які  ніким  не  оспорюються.

            Таким  чином  суд  прийшов  до  висновку  про  те,  що  підсудний  порушив  правила  безпеки  дорожнього  руху,  що  спричинило  потерпілим  ОСОБА_2 і ОСОБА_3середньої  тяжкості  тілесні  ушкодження,  тому  він  повинен нести  кримінальну  відповідальність  за  ч.1  ст.286  КК  України

            При  призначенні  міри  покарання  суд  приймає  до  уваги  ступінь  тяжкості  вчиненого  злочину,  особу  винного,  обставини,  що  пом'якшують  та  обтяжують  покарання.

             Так,  підсудний  раніше  не  притягувався  до  кримінальної  відповідальності,  щиро  розкаявся  у  вчиненому,  позитивно  характеризується  за  місцем  проживання  та  роботи;  на  утриманні  має  двох  малолітніх  дітей;  сам  є інвалідом  2-ї  групи;  під  час  провадження  судового  слідства  і  в  судовому засіданні  давав  правдиві  показання  і  тим  самим  сприяв  установленню  істини  по  справі.

             Цей  злочин  підсудний  вчинив,  перебуваючи   у  стані  алкогольного  сп'яніння,  тому  суд відносить  до  таких,  що  обтяжують  покарання.

             Цивільні  позови  підлягають  до  задоволення,  так  як  вони  є  обґрунтованими,  ствердженими  документами;  проти  них  не  заперечував  підсудний.

             Потерпілі  не  наполягали  на  призначенні  суворої  міри  покарання підсудному.

             З  урахуванням  викладеного  суд  вважає,  що  до  підсудного  можна  застосувати  таку  міру  покарання  як  штраф,  а  також  додаткову  міру  покарання  у  вигляді  позбавлення  права  керувати  транспортними  засобами.

             Речові  докази  слід  передати  власникам;  судові  витрати  слід  стягнути  з  підсудного.

             Керуючись  ст.323,  324  КПК  України,  суд

                                                                      З  А  С  У  Д  И  В:

            ОСОБА_1  визнати  винним  і  призначити  покарання  за  ч.1  ст.286  КК  України  у  вигляді  штрафу  в  доход  держави  у  розмірі  одна  тисяча  п'ятсот  гривень  з  позбавленням  права  керувати  транспортними  засобами  строком  на  три  роки.

            Запобіжний  захід  щодо  засудженого  до  вступу  вироку  у  законну  силу  залишити  без  змін  -  підписку  про  невиїзд.

            Мікроавтобус  моделі  «Форд-Транзіт Д»,  державний  номерний  знак  НОМЕР_1,  залишити  у  розпорядженні  потерпілого  ОСОБА_4.;  автомобіль  моделі  «ВАЗ-2103»,  державний  номерний  знакНОМЕР_2,  який  знаходиться  у  Жмеринському  РВ  УМВС  України  у  Вінницькій  області,  передати  засудженому ОСОБА_1  (а.с.38).

            Стягнути  з  засудженого ОСОБА_1.:  на  користь  потерпілого  ОСОБА_4.  40895  (сорок  тисяч  вісімсот  дев'яносто  п'ять)  гривень  в  рахунок  відшкодування  завданих  матеріальних  збитків  і  50000 (п'ятдесят)  тисяч  гривень  в  рахунок  відшкодування   моральної  шкоди;  на  користь  Жмеринської  центральної  районної  лікарні  193  грн.59 коп.  витрат,  понесених  на  лікування  потерпілого ОСОБА_3  (а.с.139);  на  користь  НДЕКЦ  при  УМВС  України  у  Вінницькій  області  1520  грн.  21  коп.  судових  витрат  (а.с.105).

             На  вирок  суду може  бути  подана  апеляція  до  апеляційного  суду  Вінницької  області  протягом  15  діб  з  моменту  його  проголошення  через  Жмеринський  міськрайонний  суд.

             Головуючий( підпис)

             З оригіналом   Вірно:

             ГОЛОВА  ЖМЕРИНСЬКОГО

             МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                      КОВАЛЬСЬКИЙ  В.І.

             СЕКРЕТАР: