Справа № 1 - 71 / 2008р.

                                                                           ВИРОК

                                                           ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

      21  березня 2008 року                                   Тиврівський районний суд Вінницької області

                  в складі головуючого судді Ліщишиної М.Ю.

                  при секретарі                         Віценко К.А.

                  з участю прокурора              Вакар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. н., уродженця с. Дзвониха, Тиврівського району, українця, громадянина України,   жителяАДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, неодруженого, судимого 20.11.1998 року Тиврівським районним судом за ст. ст. 140 ч.2 , 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 08.06.2001 року Немирівським районним судом  Вінницької області за ст. ст. 81 ч.3, 17 ч.2, 44 КК України до 2 років виправних робіт; 22.11.2002 року Тиврівським райсудом за ст. ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі , 11.08.2006 року Тиврівським районним судом за ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі,

            у вчиненні злочину  за ст.395  КК України ,-

                                                                       встановив:

            ОСОБА_1. 09.07.2007 року  постановою Староміського районного суду м. Вінниця було встановлено  адміністративний нагляд на один рік. Серед обмежень - заборона виходу з дому з 22-00 до 06-00 год., з'являтися на реєстрацію в територіальний ОВС два рази на місяць, заборона виїзду за межі місця проживання без дозволу посадових осіб територіального ОВС .  

            ОСОБА_1. умисно з метою ухилення від адміністративного нагляду самовільно залишив своє постійне місце проживання та маючи намір уникнути відповідальності за порушення адміністративного нагляду, переховувався в будинку своєї співмешканки ОСОБА_2. в АДРЕСА_2. в період з 14.09.2007 року по 27.12.2007 року . У встановлений час на реєстрацію в Тиврівський РВ УМВС умисно не з'являвся та  без дозволу працівників міліції здійснював поїздки за межі Тиврівського району, чим порушив правила адміністративного нагляду.

            Підсудний  ОСОБА_1. вину у вчиненні злочину за ст. 395 КК України визнав повністю і показав,  що в липні 2007 року йому було встановлено адміннагляд терміном на 1 рік. Кілька разів приходив в РВ УМВС, але там не реєструвався.  Так як не бажав, щоб працівники міліції здійснювали за ним нагляд 14.09.2007 року залишив місце постійного проживання і поїхав до своєї співмешканки ОСОБА_2. в АДРЕСА_2.  , виїздив за межі Тиврівського району без дозволу працівників міліції на роботу. Про наслідки не подумав, у вчиненому кається.

             Вина ОСОБА_1.  у вчиненні злочину  стверджується : постановою Староміського районного суду від 09.07.2007 року про встановлення ОСОБА_1. адміністративного нагляду (а.с. 7),  листом контролю за дотриманням встановлених обмежень відносно ОСОБА_1.(а.с. 9) , реєстраційним листком (а.с. 8), рапортами дільничних інспекторів про здійснення перевірок за місцем проживання ОСОБА_1. (а.с. 10 - 18, 20-21, 23-28, 31-36), а також показами свідків.

            Свідок ОСОБА_3. показав, що працює сільським головою в с. Дзвониха. Знає, що за ОСОБА_1. було встановлено адміністративний нагляд. Декілька разів у денний та нічний час працівниками міліції з його участю здійснювалися перевірки за місцем проживання ОСОБА_1., але він був відсутній.

            Свідок ОСОБА_4. показав, що має дачу в с. Дзвониха. ОСОБА_1. неодноразово був засуджений за вчинення злочинів, за ним був встановлений адміннагляд. Восени 2007 року  ОСОБА_1. залишив місце свого проживання  і був відсутній місяців два. Мати підсудного казала, що синові надокучило бути під контролем міліції.

             Враховуючи викладене, суд  вважає  доведеною вину  ОСОБА_1.  у вчиненні злочину за ст.395 КК України - порушення правил адміністративного нагляду, тобто самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду особою щодо якої встановлений адміністративний нагляд.

            Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання, а саме :  що він щиро кається у скоєному, вину визнав .

            Суд враховує також, що підсудний за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

            Обставин, що обтяжують покарання підсудного не встановлено .

            Суд призначає ОСОБА_1. покарання у виді арешту .

                   Керуючись ст.ст.323-324  КПК України,-

                                                                     засудив:

             ОСОБА_1   визнати винним за ст.395 КК України і призначити покарання у виді арешту на строк  2 (два) місяці .

            Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної чинності залишити  ОСОБА_1.  підписку про невиїзд.

            Строк відбуття покарання рахувати засудженому з часу звернення вироку до виконання.

            На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 15-ти діб  з моменту його проголошення.

                         Головуюча                                                                       М.Ю.Ліщишина