Справа № 2 –5287/2011

                                      ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

11.10.2011 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

               при секретарі             Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання біржового договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним;

                                                   ВСТАНОВИВ :

27 травня 2011 року Приморським районним судом м.Одеси було ухвалене рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання біржового договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, згідно якого суд задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 та визнав дійсним договір № 5296  купівлі-продажу нерухомого майна від 16 травня 2000 року, зареєстрований на товарній біржі „Центральна Одеська біржа”,  згідно якого ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1 купила 1/3 частину АДРЕСА_1, що в цілому складається з двох жилих кімнат, загальною житловою площею 35,8 кв.м., загальна площа квартири 52,0 кв.м..

26.07.2011 року позивач подала адресовану суду свою письмову заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справі, яка мотивується тим, що судом встановлено факт укладання та реєстрації договору №5296 від 16.05.2000 року, але не зазначено з якого саме моменту вказаний договір вважається дійсним.

Позивач  просила розглянути заяву за її відсутності, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

          Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної заяви, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов’язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у даній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено вище, судовим рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 27.05.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі. При цьому суд визнав дійсним, згідно якого суд задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 та визнав дійсним договір № 5296  купівлі-продажу нерухомого майна від 16 травня 2000 року, зареєстрований на товарній біржі „Центральна Одеська біржа”,  згідно якого ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1 купила 1/3 частину АДРЕСА_1, що в цілому складається з двох жилих кімнат, загальною житловою площею 35,8 кв.м., загальна площа квартири 52,0 кв.м..

Проте судом не вирішено питання стосовно позовної вимоги з якого саме моменту вищевказаний договір вважається дійсним, з приводу якої позивач подавала докази і давала пояснення, що свідчить про наявність підстав для ухвалення судом додаткового рішення у справі відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України.   

.

          На підставі викладеного і керуючись п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, -

                                                  ВИРІШИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Визнати дійсним договір № 5296  купівлі-продажу нерухомого майна від 16 травня 2000 року, зареєстрований на товарній біржі „Центральна Одеська біржа”,  згідно якого ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1 купила 1/3 частину АДРЕСА_1, що в цілому складається з двох жилих кімнат, загальною житловою площею 35,8 кв.м., загальна площа квартири 52,0 кв.м., а також зареєстрованому в Одеському МБТІ та РОН під р.№ 44 на стор.179 в книзі 295пр - з моменту його укладання.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                                      Н.А.Ільченко