Судове рішення #18616471

2-467/11

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  11 жовтня 2011 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :       головуючого судді                                      Могачевської  В.Й.

при секретарі                                             Сачко Р. О.

з участю а позивачів                                  ОСОБА_1 і ОСОБА_3          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в  місті Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_3  до Богданівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області  про визначення додаткового строку для подання заяви про  прийняття спадщини, -

 ВСТАНОВИВ :

 ОСОБА_1 і ОСОБА_3 звернулися до суду із позовною заявою до Богданівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області в якій просили  постановити рішення суду про визнання за ними права власності на Ѕ частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва  площею 3.9752 га, розташованої на території Богданівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, належної їх батькові –ОСОБА_5 на підставі Державного акта на праві власності на земельну ділянку серії ЯГ № 013615 від 03 березня 2006 року в порядку спадкування за законом після смерті батька.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі посилалися на те, що їх батько –ОСОБА_5, який був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 3.6509 га та площею 0.3243 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  розташованих на території Богданівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, до якого вони являються   спадкоємцями  за законом.

В даний час вони звернулися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини однак постановою нотаріуса їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії –видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по тих підставах, що ними пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В заяві про уточнення позовних вимог, позивачки просять визначити їм додатковий строк достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

В судовому засіданні позивачки  підтримали уточнені  позовні вимоги просять визначити їм додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що після смерті батька вони фактично прийняли спадщину, розпорядилися спадковим майном, обробляють город, користуються будинком, однак в силу своєї юридичної необізнаності, через поганий стан здоров”я,  постійне стаціонарне та амбулаторне лікування, оскільки вони  являються людьми похилого віку і проживають на значній відстані від місця відкриття спадщини,  через відсутності матеріальних коштів вони своєчасно не подали в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини ( хоч фактично прийняли її ), а тому змушені звернутися з даною заявою в суд .

Просять звернути увагу також на те, що в свідоцтві про смерть батька вказано його прізвище –ОСОБА_5, а в їх документах ОСОБА_5

Представник Богданівської сільської ради Підволочиського  району Тернопільської області, який про день і час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в суд не з”явився, але подав заяву в якій просить справу вирішувати у його відсутності,позов задовільнити, тому, вислухавши думку позивачів, які просять приймати рішення у його відсутності, суд вважає, що справу можна вирішувати в даному судовому засіданні.

Вислухавши пояснення позивачок, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

31 грудня 2011 року помер батько позивачок  ОСОБА_5, який проживав в АДРЕСА_1 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції та довідкою Богданівської сільської ради Підволочиського  району Тернопільської області № 345 від 17. 08. 2011 року ).

Під час розгляду даної цивільної справи встановлено, що в свідоцтві  про одруження та народження позивачок по різному записано прізвище батька :  в свідоцтві про народження ОСОБА_3  і в свідоцтві про її народження вказано прізвище ОСОБА_3 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 повторно виданому Богданівською сільською радою 14 серпня 1962 року та свідоцтві про її одруження серії НОМЕР_3 виданому Тернопільським міськ - бюро ЗАГС 24 серпня 1971 року ) ; в свідоцтві про одруження ОСОБА_1, серії НОМЕР_4 виданому 16 жовтня 1973 року Тернопільським міськ-бюро ЗАГС вказано прізвище ОСОБА_1, а в свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 повторно виданому 11 серпня 1964 року Підволочиським рай - бюро ЗАГС вона записана як ОСОБА_1 що свідчить про допущені помилки при написанні прізвища батька .

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії  приватного нотаріуса Підволочиського нотаріального округу Тернопільської області  від 19  серпня  2011 року № 100/02-31 та 101/02-31 позивачкам було  відмовлено у вчиненні нотаріальної дії –видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку на ім.”я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, по тих підставах, що на день відкриття спадщини спадкодавець був зареєстрований за алресоб: АДРЕСА_1, а позивачки були зареєстровані в місті Тернопіль, ОСОБА_3 по АДРЕСА_2, а ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 і в строк, встановлений законом для прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, заяви про прийняття спадщини не подавали, тобто  вважаються такими, що не прийняла її.

Із змісту ч.3 ст. 1272 ЦК України убачається, що суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування »вказано –вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов”язані з об”єктивними, непереборними,  істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Так як позивачки проживають в іншому населенному пункті, являються людьми пенсійного віку, часто хворіють і проходять лікування,  після смерті спадкодавця розпорядилися спадковим майном, але не подали у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має, суд вважає, що строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини ними пропущено з поважних причин і їм  слід  визначити додатковий строк.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 57, 64, 209, 212, 213  ЦПК  України , ст. ст. 1268, 1272  суд, -

ВИРІШИВ :

 Позов задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 і ОСОБА_3 додатковий строк,  достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на протязі двох  місяців після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд  протягом 10 днів з дня його проголошення сторонами, а представником відповідача, який не був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання  копії рішення.   

Суддя :                                                           

  • Номер: 6/697/56/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2015
  • Дата етапу: 17.08.2015
  • Номер: 8/447/3/16
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 6/265/122/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 04.03.2016
  • Номер: 6/447/18/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 6/0203/137/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2016
  • Дата етапу: 05.10.2016
  • Номер: 6/307/79/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2016
  • Дата етапу: 12.12.2016
  • Номер: 22-ц/783/6319/17
  • Опис: заява Жук Б.Л. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2017
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 6/725/91/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2018
  • Дата етапу: 17.08.2018
  • Номер: 6/0203/44/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 6/478/1/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 29.06.2022
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 6/478/1/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 29.06.2022
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 6/478/1/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 29.06.2022
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 6/478/1/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 29.06.2022
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 6/478/1/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 29.06.2022
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 6/361/40/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер: 2-467/2011
  • Опис: визнання права власності на ж.б.з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 6/359/212/2024
  • Опис: звернення стяг-нення на предмет застави,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
  • Номер: 2/706/3492/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення їх розміру у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2011
  • Дата етапу: 16.01.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 6/478/1/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 2/411/11
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер: 8/447/3/16
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 6/361/40/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Могачевська В.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 21.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація