Судове рішення #1861570
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

 

Справа33-238\2008                                      

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14  березня 2008 р.                                                                                      м. Запоріжжя

 

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О., розглянувши скаргу громадянина ОСОБА_1. на постанову судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2008 року, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Постановою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2008 року ОСОБА_1. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КпАП України та на нього накладене стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

 

Як вбачається з постанови судді, 12 січня 2008 року ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом ЗАЗ 1102 д/н НОМЕР_1 на майдані супермаркету "Амстор" в м. Запоріжжя, шляхом екстремальної їзди та екстремального гальмування, не впевнившись в безпеці своїх маневрів, чим змусив інших учасників дорожнього руху різко змінювати швидкість та напрямок руху, а пішоходів уходити з місць відведених для їх пересування, що спричинило створення аварійної обстановки, чим порушив вимоги п.п. 10.1 ПДР України.

 

В скарзі громадянин ОСОБА_1. посилається на незаконність постанови судді і просить її скасувати.

 

Перевіривши матеріали адміністративної справи, доводи наведені в скарзі, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, а постанова судді - скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

 

Дані про участь ОСОБА_1. в розгляді справі и або причини його неявки в судове засідання в матеріалах справи відсутні, як відсутні дані про те, що ОСОБА_1. був повідомлений про дату й час розгляду справи.

 

З огляду на це постанова судді підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд, під час якого відповідно до вимог ст. 245 КпАП України мають бути всебічно, повно і об'єктивно з'ясовані обставини справи та постановлено законне й обґрунтоване рішення.

 

Керуючись ст. ст. 293 ч. 1 п.2, 294 КпАП України, -

 

 

 

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Скаргу ОСОБА_1. задовольнити, постанову судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2008 року щодо Головень Андрія Володимировича - скасувати.

Справу повернути на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

 

 

 

Перший заступник голови

апеляційного суду Запорізької області                                                  С.О. Бочарников

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація