Судове рішення #1861557
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

 

                                                                                                                                                 Справа №33-190\2008       

 

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

19 березня 2008 року                                                                                     м. Запоріжжя

 

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О., розглянувши  скаргу ОСОБА_1 на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2008 року

 

ВСТАНОВИВ

 

Цією постановою, -    

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, водій ТОВ «Сіал-Джет Україна», -

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців.

 

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення і постанові судді, 14 лютого 2008 року, в місті Мелітополь по вулиці Леваневського, -

водій ОСОБА_1.  під час керування автомобілем ДЄУ Ланос (державний номер НОМЕР_1), на регульованому перехресті, всупереч вимогам пункту 16.6 Правил дорожнього руху, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі світлофора  не дав дорогу транспортним засобам, що рухалися в зустрічному напрямку,  чим змусив інших учасників різко гальмувати та змінювати напрямок руху, що спричинило створення аварійної обстановки.

 

У скарзі на судове рішення ОСОБА_1. заперечує створення аварійної обстановки. Позбавлення його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців створює значні матеріальні труднощі в утриманні членів сім'ї.

 

 Перевіривши матеріали справи, скаргу ОСОБА_1 знаходжу такою, яка не підлягає задоволенню.

 

В протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, складеним уповноваженою на те посадовою особою 14 лютого 2008 року, сам ОСОБА_1. визнав вину у вчиненні правопорушення і зазначив: «…поворачивая налево не пропустил авто, двигающиеся прямо, чем создал помеху для них…), але після вилучення в нього водійського посвідчення, за даними рапортів співробітників державтоінспекції, - закреслив цей запис і зазначив свою незгоду зі складеним протоколом.

 

В судовому засіданні 26 лютого 2008 року, за даними його протоколу, інспектори Жавжаров і Малахів, підтвердили порушення водієм ОСОБА_1 вимог пункту 16.6 Правил дорожнього руху за зазначених обставин у протоколі про адміністративне порушення.

Свідок ОСОБА_2., пасажир автомобілю правопорушника і сам ОСОБА_1. в судовому засіданні визнали те, що він, ОСОБА_1., здійснив поворот ліворуч при зеленому сигналі світлофора перед транспортним засобам, що рухалися в зустрічному напрямку.

 

Належно оцінивши ці докази, суд дійшов до обґрунтованого висновку про вчинення порушником інкримінованого йому правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 КУпАП. 

 

Стягнення за адміністративне правопорушення накладено у межах, установлених Кодексом України про адміністративні правопорушення. При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Як убачається з довідки, яка є в матеріалах справи, ОСОБА_1., з 28 грудня 2005 року по 30 грудня 2007 року інкримінувалося вчинення вісім раз порушення Правил дорожнього руху, в тому числі за: перевищення швидкості, проїзд на заборонений сигнал світлофору, створення аварійної обстановки тощо).

 

За даними постанов Ленінського районного суду міста Запоріжжя:

від 3 травня 2007 року, ОСОБА_1 за перевищення швидкості було попереджено;

від 24 вересня 2007 року, на ОСОБА_1 за вчинення порушення, передбаченого статтею 124КУпАП, було накладено стягнення у вигляді штрафу.

 

Таким чином, з урахуванням вимог статті 39 КУпАП ОСОБА_1. є особою, яка декілька разів протягом одного року піддавалася адміністративним стягненням за порушення Правил дорожнього руху і знову їх порушила 14 лютого 2008 року, створивши аварійну обстановку. 

 

ОСОБА_1. не позбавлений можливості на час позбавлення його права керування всіма видами транспортних засобів виконувати іншу роботу (крім водія), для забезпечення можливості утримання себе і сім'ї. 

 

Керуючись ст. ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2008 року у відношенні ОСОБА_1 залишити без зміни, а його скаргу на це судове рішення - без задоволення.

 

 

Перший заступник голови апеляційного суду

Запорізької області

                                                                                                       С.О. Бочарников

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація