АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                    Справа №33-288\2008        

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            18 березня 2008 року                                                                                         м. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1. та матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

            Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 лютого 2008 року до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП притягнуто:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Хортиця»-

з накладенням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком до 1 року.

Як вказано у постанові, 27 лютого 2008 року о 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_1. керував мікроавтобусом, при виїзді з другорядної дороги по вул. Братський в м. Запоріжжі не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ-2107, який їхав по головній дорозі, внаслідок чого, виникла аварійна ситуація.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, постанову судді та висновки скарги ОСОБА_1., в якій він просив замінити йому вид стягнення, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню, а  постанова судді зміні з наступних підстав.

Суддею під час розгляду справи виконані вимоги ст. ст. 279, 280, 283 КпАП України і повно, всебічно розглянуті всі обставини справи, дотримані вимоги щодо змісту постанови про адміністративне правопорушення, викладені докази, на яких ґрунтується висновок суду про наявність в діях ОСОБА_1. складу адміністративного правопорушення, а саме створення їм аварійної обстановки, наведені мотиви прийнятого рішення і призначене стягнення, яке відповідає, скоєному їм. Та і сам ОСОБА_1., вказував у протоколі про адміністративне правопорушення, що допустив порушення Правил дорожнього руху України.

За таких обставин, вважаю, що скарга ОСОБА_1. задоволенню, а постанова судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя скасуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КпАП України,

 П О С Т А Н О В И В:

            Скаргу ОСОБА_1  - залишити без задоволення.

Постанову судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 лютого 2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП ОСОБА_1  - залишити без зміни.

Перший заступник голови

апеляційного суду

Запорізької області                                                                                     С.О. Бочарников