Справа № 2-113, 2007 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року                        Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої- судді:                             Марущак Н. М.,

при секретарі:                                   Карабань З. І.,

з участю заявниці:                              ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що постановою Ставищенського районного суду Київської області від 10 листопада 1998 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто 1/4 частину заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дочки до її повноліття.

Виконавчий лист був пред'явлений до виконання відділу ДВС Ставищенського районного управління юстиції, проте, згодом був втрачений при пересилці поштою.

Просить видати їй дублікат виконавчого листа за вказаною постановою, так як згідно довідки відділу ДВС Ставищенського районного управління юстиції Київської області № 369 від 28 квітня 2007 року виконавчий лист по вказаному рішенню був втрачений при пересилці.

В судовому засіданні заявниця викладені в заяві вимоги підтримала та підтвердила обставини, на які вона посилається в заяві.

Заінтересована особа - боржник в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив.

 Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні постановою Ставищенського районного суду від 10 листопада 1998 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4  частини всіх видів заробітку, але не менше ½ частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян щомісячно, починаючи із 30 жовтня 1998 року до її повноліття. Виконавчого листа, виданого по вказаній постанові суду, було втрачено, що підтверджується довідкою № 369 від 28 квітня 2007 року відділу ДВС Ставищенського районного управління юстиції Київської області.

 Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Видати ОСОБА_1 на підставі постанови суду Ставищенського районного суду від 10 листопада 1998 року  по справі № 2-397,1998 дублікат виконавчого листа на стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Гейсиха Ставищенського району, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, на  користь ОСОБА_1, проживаючої в с. Розумниця Ставищенського району Київської області,  аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4  частини всіх видів заробітку, але не менше ½ частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян щомісячно, починаючи із 30 жовтня 1998 року до її повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя