КОПІЯ                                                                           Справа №2-234                                                                                               2007 рік

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                    21 лютого 2008  року Долинський районний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого-судді                                    БОЙКА П.М.

                              При секретарі                                             КІЦАНУ Г.Я.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Долинській справу за позовом  ОСОБА_1до Долинської міської ради про узаконення самовільно збудованих будівель та визнання права власності,-

                                                 В С Т А Н О В И В:

                    Згідно позовної заяви, батько позивачки - ОСОБА_2володів домоволодінням, розташованим по АДРЕСА_1на підставі договору купівлі-продажу від 08.09.1971 року, посвідченого державним нотаріусом за реєстраційним № 609 від 08.09.1971 року.

                    За життя  батько позивачки - ОСОБА_2. на садибі АДРЕСА_1збудував такі будівлі: відкрита веранда «аl» - цегляна, розміром 2,55м х 2,10м, вартістю 481 грн.; літня кухня «В» - цегляна, розміром 8,40м х 4,65м, вартістю 9295 грн.; прибудова «в» - цегляна, розміром 3,45м х 2,55м, вартістю 867 грн.; сарай «Д» - цегляний, розміром 3,80м х 4,65м, вартістю 1748 грн.; гараж «Ж» - дерев»яний, розміром 3,40м х5,60м, вартістю 2922 грн.

                    Вказані будівлі побудовані без належних проектних документів, не були оформлені документи про закінчення будівництва і право власності на них не узаконене.

                     Батько позивачки - ОСОБА_2. померІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем його майна є позивачка - ОСОБА_1., що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 10238630 від 04.07.2007 року.

                    Згідно акту технічного обстеження № 47/07 від 05 листопада 2007 року самочинно збудовані господарські будівлі за наслідками обстеження та згідно нормативних документів мають задовільний стан та в подальшому можуть експлуатуватися за призначенням.                                                          

                     Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою.

                     Позивачка підтримала позовні вимоги в судовому засіданні.

                     Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечує.

                     Заслухавши пояснення  сторін, оглянувши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

                     Відповідно до ч.3 ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці.

                     В даному випадку позивач правомірно володіє земельною ділянкою, на якій без відповідного дозволу побудувала самочинні будівлі. Права інших осіб при цьому не порушені.

                    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд,-

                                                   В И Р І Ш И В:

                    Позов ОСОБА_1. - задовільнити.

                    Визнати право власності на збудовані будівлі, що знаходяться на території домоволодіння по АДРЕСА_1, самочинно збудовані, а саме: відкрита веранда «аl» - цегляна, розміром 2,55м х 2,10м; літня кухня «В» - цегляна, розміром 8,40м х 4,65м; прибудова «в» - цегляна, розміром 3,45м х 2,55м; сарай «Д» - цегляний, розміром 3,80м х 4,65м; гараж «Ж» - дерев»яний, розміром 3,40м х5,60м

за ОСОБА_2.

                   Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірно:

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО  СУДУ:                                                              П.М.БОЙКО

16.01.08р.