Справа №2-о-59-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Ім,ям України
30 січня 2008 року Свердловський міський суд Луганської области у складі:
головуючого - судді Бусленко В.П.,
секретаря - Марусич Я.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська справу за заявою ОСОБА_1 про встановленння факту проживання на території Україні,
в с т а н о в и в:
В обгрунтування своїх вимог заявник вказує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Червонопартищанську Луганської області.
З 1962 року по 1990 рік він постійно перебував на території України і проживав в місті Червонопартизанську Луганської області.
З 1988 по 1989 роки він працював на шахті “Червоний Партизан”.
У 1990 році він виїхав до Ростовської області на постійне місце перебування, де проживав декілька місяців у громадському шлюбі, але шлюб не склався і він повернувся в Україну в грудні 1990 року на постійне місце проживання, де і мешкає на цей час за вказаною адресою. Після повернення в Україну адреси він ніколи не змінював.
У зв,язку з тим, шо він має недійсний паспорт зразка колишнього СРСР серія НОМЕР_1, виданий Червонопартизанським відділом міліції відділу внутрішніх справ Свердловського міськвиконкому Луганської області) йому необхідно набути громадянство України та отримати паспорт громадянина України, для чого він звернувся в ВГІРФЛ Свердловського МВ УМВС, де йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання на території Укріїни.
На підставі викладеного заявник просить суд встановити факт свого постійного проживання на території України з 1990 року по теперішній час.
У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги і наполягав на їх задоволенні та пояснив, що встановлення вказаного факту йому необхідне для отримання належного паспорту.
Представник ВГІРФО Свердловського МВ УМВС проти заявлених вимог не заперечувала.
Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, оскільки ці правовідношення регулюються ст.256 ЦПК України, згідно якої судом встановлюються факти, які мають юридичне значення і від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Судом встановлено, що заявник з 1990 року по теперішній час постійно проживає на території України.
Відповідно до даних паспорту /а.с.3-8/ заявник був прописаний в АДРЕСА_1 з 23.08.1990 року до 24.09.1990 року.
Згідно з довідкою депутата /а.с.17/ ОСОБА_1 у період з 1990 року по 1994 року проживав в АДРЕСА_1.
Згідно письмових пояснень свідків /а.с.18-20/ ОСОБА_1 з народження по 1990 рік постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1, у 1990 році він виїжджав до Російської Федерацій на три місяці, а у грудні 1990 року знову повернувся до України, де проживав за вказаною адресою до 1994 року.
Відповідно до довідки /а.с.16/ в АДРЕСА_2 заявник проживає з 1994 року.
Аналізуючи викладене, суд вважає доказаним факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України з 1990 року по теперішній час та вважає заявлені вимоги задовольнити.
На підставі ст.256 ЦПК Украині, керуючись ст.ст.10,15,60,212-215,256-259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Червонопартизанська Луганської області, на території України в місті Червонопартизанську Луганської області з 1990 року по теперішний час.
Заяву по апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: