Справа № 2-0-96-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2008 року Свердловський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Писанець В.А.,
при секретарі Косяченко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свердловська справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, де в обгрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому на праві особистої власності на підставі договору купівлі-продажу Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1. В теперішній час вона бажає оформити свідоцтво про право на спадщину, але при вивченні документів на домобудівництво в нотаріальній конторі та МБТІ були встановлені невідповідності, а саме в договорі купівлі-продажу не зазначено, що куплена Ѕ частина будинку це квартира, не вказані розміри житлової та загальної площі, не перераховані всі господарські будівлі та споруди, що йому належать. На підставі зазначеного договору купівлі-продажу за її чоловіком зареєстрована саме Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_1. Згідно технічного паспорту розмір житлової площі Ѕ частини вказаного будинку становить 31.4 кв.м., розмір його загальної площі становить 64.4 кв.м., і цій частині належать наступні господарські будівлі і споруди: літня кухня «Б», убиральня «О», сараї „В”, „Д”, душ „Р”, погріб „Л”, огорожа №3, водопровод №4.
У зв'язку з чим заявник просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу, посвідченим 30.08.1992 року 1-ю Свердловською державною нотаріальною конторою Луганської області дійсно була куплена Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_1, житловою площею 31.4 кв.м. загальною площею 64.4 кв.м. з належними господарськими будівлями і спорудами: літня кухня «Б», убиральня «О», сараї „В”, „Д”, душ „Р”, погріб „Л”, огорожа №3, водопровод №4.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.
Зацікавлена особа представник МБТІ м.Свердловська у судовому засіданні пояснила, що згідно технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1, його житлова площа становить 31.4 кв.м., загальна - 64.4 кв.м., та до нього належать господарські будівлі і споруди: літня кухня «Б», убиральня «О», сараї „В”, „Д”, душ „Р”, погріб „Л”, огорожа №3, водопровод №4, але убиральня „О” та душ „Р” є самовільними спорудами.
Вислухавши заявника, представника МБТІ м.Свердловська, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Відповідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 30.08.1992 року 1-ю Свердловською державною нотаріальною конторою Луганської області, ОСОБА_2 дійсно була куплена Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_1, і в договорі дійсно не зазначена житлова та загальна площа будинку та належні господарські будівлі та споруди.
У відповідності з технічним паспортом на вищезазначений будинок, його житлова площа становить 31.4 кв.м., загальна - 64.4 кв.м., та до нього належать господарські будівлі і споруди: літня кухня «Б», убиральня «О», сараї „В”, „Д”, душ „Р”, погріб „Л”, огорожа №3, водопровод №4, але убиральня „О” та душ „Р” є самовільними спорудами, тому в частині встановлення належності до будинку АДРЕСА_1 убиральні „О” та душу „Р” необхідно відмовити.
Свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції, підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2
У зв'язку з викладенним, вимоги заявника обґрунтовані, засновані на законі та підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, згідно ст. 256 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Встановити факт, що ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу, посвідченим 30.08.1992 року 1-ю Свердловською державною нотаріальною конторою Луганської області дійсно була куплена Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_1, житловою площею 31.4 кв.м., загальною площею 64.4 кв.м. з належними господарськими будівлями і спорудами: літня кухня «Б», сараї „В”, „Д”, погріб „Л”, огорожа №3, водопровод №4.
В частині встановлення належності до будинку АДРЕСА_1 убиральні „О” та душу „Р” відмовити.
Рішення суду набирає чинності у десятиденний термій з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області у десятиденний термін з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Справа № 2-0-56-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2008 року Свердловський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Писанець В.А.,
при секретарі Косяченко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свердловська справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3. звернулась до суду з заявою, де в обгрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй на праві особистої власності на підставі договору купівлі-продажу Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2. В теперішній час вона як спадкоємиця на майно померлої бажає оформити свідоцтво про право на спадщину, але при вивченні документів на домобудівництво в нотаріальній конторі та МБТІ були встановлені невідповідності, а саме в договорі дарування не зазначено, що подарована Ѕ частина будинку, це квартира, не вказан її номер та розміри житлової та загальної площі, не перераховані всі господарські будівлі та споруди, що йому належать. На підставі зазначеного договору дарування за її матір ю зареєстрована саме Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_2. Згідно технічного паспорту розмір житлової площі Ѕ частини вказаного будинку становить 34.9 кв.м., розмір його загальної площі становить 56.3 кв.м., і цій частині належать наступні господарські будівлі і споруди: гараж”О”, навіс „М”, убиральня «Ч», сарай „Н”, сарай „Л”, літня кухня „С”, погреб „Т”, огорожа №1,2, водопровод №4, замощення 1.
У зв'язку з чим, заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу, посвідченого 16.09.1991 року 2-ю Свердловською державною нотаріальною конторою Луганської області, дійсно була куплена Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_2, житловою площею 34.9 кв.м. загальною площею 56,3 кв.м. з належними господарськими будівлями і спорудами: гараж”О”, навіс „М”, убиральня «Ч», сарай „Н”, сарай „Л”, літня кухня „С”, погреб „Т”, огорожа №1,2, водопровод №4, замощення 1.
В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги.
Зацікавлена особа представник МБТІ м.Свердловська у судовому засіданні не заперчувала проти вимог заявниці, вважає необхідним їх задовольнити.
Вислухавши заявницю, представника МБТІ м.Свердловська, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно договору купівлі-продажу від 16.09.1991 року, посвідченого 2-ю Свердловською державною нотаріальною конторою Луганської області, ОСОБА_4 дійсно була куплена Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_2, і в договорі дійсно не зазначена житлова та загальна площа будинку та належні господарські будівлі та споруди.
У відповідності з технічним паспортом на будинок АДРЕСА_2, розмір його житлової площі становить 34.9 кв.м., розмір його загальної площі становить 56.3 кв.м., і цій частині належать наступні господарські будівлі і споруди: гараж”О”, навіс „М”, убиральня «Ч», сарай „Н”, сарай „Л”, літня кухня „С”, погреб „Т”, огорожа №1,2, водопровод №4, замощення 1.
Свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції, підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, про що зроблений актовий запис №86.
У зв'язку з викладеним, вимоги заявниці обґрунтовані, засновані на законі та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, згідно ст. 256 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Встановити факт, що ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу, посвідченого 16.09.1991 року 2-ю Свердловською державною нотаріальною конторою Луганської області, дійсно була куплена Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_2, житловою площею 34.9 кв.м. загальною площею 56,3 кв.м. з належними господарськими будівлями і спорудами: гараж ”О”, навіс „М”, убиральня «Ч», сарай „Н”, сарай „Л”, літня кухня „С”, погреб „Т”, огорожа №1,2, водопровод №4, замощення 1.
Рішення суду набирає чинності у десятиденний термій з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області у десятиденний термін з дня його проголошення.
СУДДЯ: