Справа № 2-556- 2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2008 року м. Свердловськ
Свердловській міський суд Луганської області в складі: судді Логвіної Л.С., при секретарі Трьохсвоякової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої вказує, що з 21 грудня 1991 року він з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та після розірвання шлюбу будуть проживати з відповідачкою. З лютого 1998 року вони з відповідачкою припинили підтримувати шлюбні відносини й проживають окремо. Причинами розпаду сім'ї є те, що у них з відповідачкою були сварки, скандали, відповідачка залишила його та переїхала проживати до своїх батьків у м. Астрахань Російської Федерації. Він вважає, що їх сім΄я розпалась остаточно й примирення не може бути. Даний шлюб у обох перший. Спору про поділ спільного сумісного майна між ними не має. У зв'язку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
У судове засідання позивач не з'явився, але надав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, оскільки перебуває у відрядженні у м. Сніжне Донецької області. Позовні вимоги він підтримує у повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу між ним та відповідачкою.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву, посвідчену нотаріусом нотаріального округу м. Астрахань Астраханської області Російської Федерації, у якій просить зазначену справу розглянути у її відсутність у зв'язку з віддаленістю її проживання. Позовні вимоги визнає у повному обсязі, на розірвання шлюбу згодна. Неповнолітні діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу будуть проживати з нею. Спору про майно та місце проживання дітей між ними не має.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 279 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем і шлюбу іноземців між собою в Україні здійснюється за законом України.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 21 грудня 1991 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка є громадянкою Російської Федерації, у відділі РАЦС виконавчого комітету Радянської районної Ради народних депутатів м. Астрахані Російської Федерації, актовий запис № 518 (а.с. 16). Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10, 12), які проживають з відповідачкою та після розірвання шлюбу будуть проживати з нею. З лютого 1998 року сторони припинили підтримувати шлюбні відносини й проживають окремо. Обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, на примирення сторони не згодні. У зв'язку з чим суд вважає за необхідним розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї сталі неможливими та суперечить їх інтересам.
На підставі ст. ст. 112, 279 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5), зареєстрований 21 грудня 1991 року відділом реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Радянської районної Ради народних депутатів м. Астрахані Російської Федерації, актовий запис № 518 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_1 у розмірі - 8.50 гривень, ОСОБА_2 - від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/647/20/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-556/2008
- Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
- Суддя: Логвіна Л.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 06.07.2015
- Номер: 6/683/51/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-556/2008
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Логвіна Л.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2019
- Дата етапу: 07.08.2019
- Номер: 2-во/683/5/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-556/2008
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Логвіна Л.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2019
- Дата етапу: 26.11.2019