Справа №2-100/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            28 лютого 2008 року Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

            головуючого судді :                                                    Бойко М.П.

            при секретарі :                                                             Швець Н.С.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до Горішньослобідської сільської ради, третьої особи Монастириської державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Горішньослобідської сільської ради, третьої особи Монастириської державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2. На праві особистої власності дідові належала Ѕ частина житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в с.Горішня Слобідка, Монастириського району, Тернопільської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки ОСОБА_3. Ще за життя ОСОБА_3 склала на ім'я позивачки заповіт, яким заповіла їй все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось. Після смерті бабусі позивачка фактично вступила в управління спадковим майном і прийняла його. Проте у оформленні спадщини в нотаріальній конторі ОСОБА_1 відмовлено, так як у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 11.11.1988 року, виданого на ім'я ОСОБА_4, вказано, що даний двір є колгоспним і складається з двох членів. При таких обставинах нотаріус не може оформити спадщину, поскільки на даний час тип такого двору ліквідований.

Представники Горішньослобідської сільської ради та Монастириської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином повідомлялись про дату, час і місце розгляду справи.

 Заслухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення виходячи із слідуючого :

            На підставі рішення виконкому Монастириської районної ради №197 від 25.10.1988 року ОСОБА_4 видано свідоцтво про право особистої власності на Ѕ частину житлового будинку, який відносився до типу колгоспного двору і складався з двох членів.

            Довідками №№ 1175, 1174, 1173, виданими Горішньослобідською сільською радою Монастириського району від 04.09.2007 року підтверджується, що колгоспний двір ОСОБА_4 складався із двох членів, його дружина ОСОБА_3 після відкриття спадщини фактично вступила в управління спадковим майном і прийняла його.

Із копії свідоцтв про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно заповіту від 22.02.2002 року, посвідченого секретарем Горішньослобідської ради позивачка ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем на спадкове майно по смерті її матері.

            Беручи до уваги вищенаведене суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Горішньослобідської сільської ради, третьої особи Монастириської державної нотаріальної контори слід задоволити.

            Керуючись ст. ст.  10, 60, 212  ЦПК України, ст. 392, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3, а саме: Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1.

            На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Суддя :                                            (підпис)

            Голова Монастириського

            районного суду :                                                           Іванчук В.М.