Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
справа 2-о-30/08
м. Балаклія 11 березня 2008 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Стригуненко В.М.,
при секретарі Паточка А.М., за участю:
заявника: представник ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її покійному чоловіку ОСОБА_3архівної довідки, виданої 23 липня 2002 року центральним архівом Міністерства оборони Російської Федерації за №2/98471, про нагородження ОСОБА_31924р. народження медаллю «За відвагу» №2603591, відповідно до наказу 32 мсбр №034/н від 15.06.1945 року.
Представник заявника у судовому засіданні, підтвердивши викладені в письмовій заяві обставини, пояснила, що ОСОБА_1 під час Великої Вітчизняної Війни був нагороджений медаллю «За відвагу», а сама нагорода йому була вручена. В наказі про нагородження було допущено помилку в написанні прізвища і року народження, вказано - ОСОБА_1, 1924р.н. Ці ж помилки допущені і у тимчасовому нагородному посвідченні. На підставі цих документів 23 липня 2002 року центральним архівом Міністерства оборони Російської Федерації за №2/98471 надано довідку про нагородження ОСОБА_31924р. народження медаллю «За відвагу» №2603591, відповідно до наказу 32 мсбр №034/н від 15.06.1945 року. Встановлення факту належності архівної довідки необхідно заявникові для звернення до органів Пенсійного Фонду України за встановленням надбавки до пенсії за медаль покійного чоловіка, який був її годувальником.
Заінтересована особа надала до суду письмову заяву про відсутність заперечень проти заявлених вимог і розгляд справи без участі їхнього представника.
Допитаний свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що ОСОБА_3 є її батьком. Під час ВОВ він був нагороджений медаллю «За відвагу», отримав вказану нагороду. Однак в наказі та тимчасовому нагородному посвідченні допущено помилки в написанні прізвища батька та часу його народження. Такі ж помилки допущені і у виданій архівній довідці.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення факту належності покійному ОСОБА_3 архівної довідки має для заявниці юридичне значення, так-як згідно ст.37 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991р. N 1788-XI вона може мати право на пенсію в разі втрати годувальника.
Судом встановлено, що заявник з покійним ОСОБА_5 перебували в шлюбі. У повторному свідоцтві про народження I-ЯК №НОМЕР_1, посвідченні інваліда серії Б №НОМЕР_2, свідоцтві про одруження ЯУ НОМЕР_3, військовому квитку НУ №НОМЕР_4, свідоцтві про смерть 1-ВЛ №НОМЕР_5 прізвище, час народження вказані - ОСОБА_1, 1925 року народження. 23 липня 2002 року центральним архівом Міністерства оборони Російської Федерації за №2/98471 видано довідку про нагородження ОСОБА_31924р. народження медаллю «За відвагу». Таким чином, у наведених документах і архівній довідці не збігаються прізвище і час народження особи, відносно якої вони видані.
Проаналізувавши докази у сукупності суд дійшов висновку що архівна довідка, видана 23 липня 2002 року центральним архівом Міністерства оборони Російської Федерації за №2/98471 відносно ОСОБА_31924р. належить ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-223, 256-259 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
1. Заяву задовольнити повністю.
2. Встановити факт належності ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, архівної довідки, виданої 23 липня 2002 року центральним архівом Міністерства оборони Російської Федерації за №2/98471, про нагородження ОСОБА_31924р. народження медаллю «За відвагу» №2603591, відповідно до наказу 32 мсбр №034/н від 15.06.1945 року.
3. З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися починаючи з 14.03.2008 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий Стригуненко В.М.
- Номер: 22-ц/788/282/17
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-30/2008
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Стригуненко В.М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 13.02.2017