Судове рішення #18603970

01.07.2011

                             Постанова                     3-1509/11

Іменем України

01 липня 2011 року                                                  смт. Ювілейне

                    

          Суддя Дніпропетровського районного суду  Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, громадянина України, тимчасово не працює,  

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

09.05.2011 року о 05 годині на р. Самара гр. ОСОБА_1 в порушення вимог ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, здійснювали вилучення ВЖР, а саме: ловив рибу поблизу м. Підгородне Дніпропетровського р-ну забороненим знаряддям лову сіткою-жилковою 1шт. Лов здійснював з дерев’яного човна. Риби не виявлено. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, а тому вважаю можливим розгляд у його відсутність.

           Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення №013174 від 09.05.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

Керуючись ст.ст.23,40,85 ч.4,268,276,277,283-285  КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову –сітки-жилкової 1шт.

Сітку-жилкову 1шт., довжина 100м., висота 1м., вічко 0,40 мм. яка знаходиться на зберіганні АДРЕСА_2, - конфіскувати на користь держави.

          З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати            ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.

Копію постанови надіслати для відома ОСОБА_1 та Дніпропетровській міжрайонній рибоохоронній дільниці, для виконання - відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ у Дніпропетровській області

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.



Суддя                                    О.М. Бойко




к.є.о.

  • Номер:
  • Опис: Пееревищення швидкості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1509/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бойко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: АП -1509
  • Опис: Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1509/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бойко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація