< Список >
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
24 жовтня 2011 року Справа № 5002-34/952-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коваля В.М.,
суддів Проценко О.І.,
Сікорської Н.І.,
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут";
відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 010-01/8433 від 27.12.2010, публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України";
прокурор: Шульга Антон Миколайович, посвідчення № 574 від 18.11.08, Старший прокурор відділу прокуратури міста Севастополя
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ейвазова А.Р.) від 02 серпня 2011 року у справі № 5002-34/952-2011
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" (Севастопольське шосе, 1, смт. Лівадія, місто Ялта, 98655)
до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Горького, 127, місто Київ, 03150)
за участю Прокуратури Автономної Республіки Крим
(вул. Севастопольська, 21, місто Сімферополь, 95000)
(вул. Л. Павліченко, 1, місто Севастополь, 99011)
про визнання недійсним іпотечного договору, договорів про внесення змін до нього, усунення перешкод у здійсненні права власності
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання недійсним іпотечного договору, договорів про внесення змін до нього, усунення перешкод у здійсненні права власності.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 березня 2011 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 березня 2011 року справа № 5002-34/952-2011 була направлена за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 травня 2011 року ухвала господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 березня 2011 року була скасована, справа № 5002-34/952-2011 передана на розгляд господарського суду Автономної Республіки Крим.
Заявою від 31 травня 2011 року прокуратура Автономної Республіки Крим повідомила про вступ прокурора в процес у справі № 5002-34/952-2011.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 серпня 2011 року у справі № 5002-34/952-2011 було відмовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", за участю Прокуратури Автономної Республіки Крим про визнання недійсним іпотечного договору, договорів про внесення змін до нього, усунення перешкод у здійсненні права власності.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 серпня 2011 року у справі № 5002-34/952-2011, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01 вересня 2011 року апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" прийнята до провадження суду апеляційної інстанції.
Розпорядженням заступника голови суду від 21 вересня 2011 року у зв'язку з відрядженням судді Остапової К.А. замінено суддю Остапову К.А. на суддю Коваля В.М., головуючим суддею по справі призначено суддю Коваля В.М.
У судове засідання 24 жовтня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут" свого представника не направило, про час та місце судового засідання повідомлено належним чином рекомендованою кореспонденцією.
Від товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду 24 жовтня 2011 року надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.
Клопотання про відмову від апеляційної скарги підписане директором товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" Кишковичем С.І. та скріплене печаткою фірми.
З матеріалів справи, а саме, протоколу зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" № 15 від 14 вересня 2010 року та наказу № 25 від 15 вересня 2010 року, вбачається, що Кишкович С.І. призначений на посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" та приступив до виконання обов'язків директора товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" з 15 вересня 2010 року.
Відповідно до пункту 6.17 Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", затвердженого загальними зборами учасників від 21 липня 2008 року, директор має право без довореності підписувати документи товариства, представляти товариство в усіх підприємствах, в установах і організаціях.
У судовому засіданні 24 жовтня 2011 року представник публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та старший прокурор відділу прокуратури міста Севастополя Шульга Антон Миколайович проти прийняття відмови від апеляційної скарги не заперечували.
Статтею 100 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Враховуючи те, що відмова товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а також те, що рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною, судова колегія визнала за можливе прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 серпня 2011 року у справі № 5002-34/952-2011.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтями 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 серпня 2011 року у справі № 5002-34/952-2011 про визнання недійсним іпотечного договору, договорів про внесення змін до нього, усунення перешкод у здійсненні права власності.
2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 серпня 2011 року у справі № 5002-34/952-2011 припинити.
Головуючий суддя < Підпис > В.М. Коваль
Судді < Підпис > О.І. Проценко
< Підпис > Н.І. Сікорська
Розсилка:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут" (Севастопольське шосе, 1, смт. Лівадія, місто Ялта, 98655)
2. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Горького, 127, місто Київ, 03150)
3. Прокуратура Автономної Республіки Крим
(вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь, 95000)
(вул. Павліченко, 1, місто Севастополь, 99011)