Судове рішення #1860308
Справа № 1-72 / 2008 р

 

 Справа № 1-72  / 2008 р

В И Р О К

І М « Я М   У К Р А Ї Н И

 

21 лютого 2008 р.    Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

 

в складі : головуючого                      Ковальського В.І.

при секретарі                                      Колесник Г.В.

з участю прокурора                           Грушковського В.Ю.

 

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в місті Жмеринці справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, гр.-на України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, позапартійного, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, військовозобов'язаного, не працюючого, раніше не судимого - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

 

У С Т А Н О В И В:

 

Підсудний ОСОБА_1без передбаченого законом дозволу носив мисливський ніж, який є холодною зброєю. 3 січня 2008 року після 15 -ї години працівниками міліції ЛВ на ст.Жмеринка було затримано ОСОБА_1та доставлено до чергової частини, під час особистого огляду в лівій внутрішній кишені куртки було виявлено та вилучено мисливський ніж.

ПідсуднийОСОБА_1винними себе у вчиненні цього злочину визнав повністю.

 Показав, що злочин вчинив за обставин, викладених вище. Даний мисливський ніж він знайшов в районі заводу «Сектор» м.Жмеринка, Вінницької області і в подальшому носив його при собі.

У вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих  фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд прийшов до висновку про те, що підсуднийОСОБА_1без передбаченого законом дозволу носив при собі мисливський ніж, що є холодною зброєю, тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 263 КК України.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.

Так, підсудний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався; щиро  розкаявся у вчиненому; позитивно характеризується за місцем проживання; ніде не працює; під час провадження досудового слідства і в судовому засіданні давав правдиві, об'єктивні показання і тим самим сприяв установленню істини по справі.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе засудити підсудного до міри покарання у вигляді штрафу.

Запобіжний захід щодо підсудного до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Речовий доказ підлягає знищенню.

Судові витрати слід стягнути з підсудного.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

 

З А С У Д И В:

 

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч..2 ст.263 КК України у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку у законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речовий доказ - ніж мисливський, що знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів ЛВ на ст. Жмеринка, передати господарському відділу УМВС України на Південно-Західній залізниці для вирішення питання про утилізацію (а.с.6-7).

Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 189 (сто вісімдесят дев'ять) гривень 20 коп. судових витрат (а.с.22), задовольнивши позов прокурора.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

 

 

СУДДЯ:                                                                                   підпис

 

Вірно:

 

ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                            В.І.КОВАЛЬСЬКИЙ

 

Секретар:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація