Справа № 2-3743 2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Стасєєвої Г.М.

при секретарі Панічкиної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькоблєнерго"в особі ОП Макіївський об»єднаний район електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року ВАТ „Донецькобленерго" в особі ОП Макіївський об»єднаний район електричних мереж звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в загальній сумі 549грн. 87коп., нарахованих за актом про порушення правил користування електричною енергією за №055581 від 27 лютого 2008 року.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та показала суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.

27 лютого 2008 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за №055581, яким встановлено без облікове споживання електричної енергії, відсутність лічильника. За вказаним актом розрахована величина збитків в сумі 549грн. 87коп. Добровільно вказана сума відповідачем Відкритому акціонерному товариству "Донецькобленерго" не сплачена, тому просила стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 суму збитків за актом перевірки за № №055581 від 27.02. 2008 року в сумі 549грн. 87коп. та судові витрати в сумі 30 грн. за сплату інформаційно-технічного забезпечення.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки, причину своєї неявки вона суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов’язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об’єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту -електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред’явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об’єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об’єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно особистого рахунку НОМЕР_1, ОСОБА_2 сплачує за споживчу електроенергію. (а.с.З)

27 лютого 2008 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за №055581, яким встановлено без облікове споживання електричної енергії, відсутність лічильника (а.с.4).

У відповідності з розрахунком збитків по вищевказаному акту, проведеним у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, вартість не облікованої електричної енергії складає 549грн. 87 коп. (а.с.5)

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_2 були порушені правила користування електричною енергією для населення, і з нього на користь позивача слід стягнути відшкодування шкоди, завданої Відкритому акціонерному товариству „Донецькобленерго" в особі ОП «Макіївський об»єднаний район електричних мереж на суму 549грн. 87 коп. а також витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

По рішенню Макіївської міської ради №44/5 від 28.01. 2009 року Макіївський об»єднаний район електричних мереж» ВАТ «Донецькобленерго» звільнені від сплати державного мита, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.. 526 ЦК України, ст.. 15, 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроергетику» п.п. 35, 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 257 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі ОП «Макіївський об»єднаний район електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі ОП «Макіївський об»єднаний район електричних мереж з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, т/р 26004301535689 в Міському відділені ВАТ „Промінвестбанку" України в м. Макіївка -збитки в сумі 549грн. 87коп., судові витрати у вигляді інформаційно - технічного забезпечення в сумі 30грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.