Справа № 2-332/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2011 р. Монастириський районний суд у складі:

головуючого судді:                                                  Іванчука В.  М.

      при секретарі :                                                       Пшеничняк В.Й.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради, Гориглядівської сільської ради, Гончарівської сільської ради та Велеснівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Монастириської міської ради, Гориглядівської сільської ради, Гончарівської сільської ради та Велеснівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 подала заяву про зміни свої позовних вимог, та суду по справі пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік –ОСОБА_3, актовий запис №65. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке належало померлому, а саме на: будівлю по АДРЕСА_1; нежитлову будівлю –магазин по АДРЕСА_2; нежитлову будівлю –магазин по АДРЕСА_4; 37/100 нежитлової будівлі –магазин по АДРЕСА_3; нежитлову будівлю –магазин по АДРЕСА_5; будівлю складу та споруди АДРЕСА_6; транспортний засіб RENAULT Master, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; транспортний засіб PEUGEOT EXPERT 2.0 D, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; транспортний засіб ЗІЛ-ММЗ-554, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6; рахунок №НОМЕР_4 в Ощадному банку Україна; грошові кошти, що знаходяться на рахунку №НОМЕР_5 в ТОД «Райффайзен Банку Аваль», згідно договору №03/44/004/163/12 від 20 лютого 2009 року. Позивачка являється спадкоємцем за законом першої черги. Після смерті спадкодавця вона фактично вступила в управління спадковим майном і прийняла його, проте у оформленні спадщини в нотаріальній конторі їй відмовлено, оскільки виявилось, що пропущено строк для прийняття спадщини, та немає правовстановлюючих документів на дві будівлі.

Представник відповідача Монастириської міської ради Монастириського району Тернопільської області в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, день та час слухання справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, проте поступив відзив на позов №528 від 25.08.2011р., з якого вбачається, що міська рада немає заперечень проти задоволення даного позову, та слуханні справи у їх відсутності.

Представник відповідача Гориглядівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, день та час слухання справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, проте поступив відзив на позов №106/3-8 від 22.08.2011р., з якого вбачається, що сільська рада немає заперечень проти задоволення даного позову, та слуханні справи у їх відсутності.

Представник відповідача Гончарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, день та час слухання справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, проте поступив відзив на позов №171 від 29.08.2011р., з якого вбачається, що сільська рада немає заперечень проти задоволення даного позову, та слуханні справи у їх відсутності.

Представник відповідача Велеснівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, день та час слухання справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, проте поступив відзив на позов №157 від 29.08.2011р., з якого вбачається, що сільська рада немає заперечень проти задоволення даного позову, та слуханні справи у їх відсутності.

Заслухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного:

          ОСОБА_3 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 17.10.2001р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №65.

Згідно заяви №186 від 14.04.2011р. засвідченої державним нотаріусом Монастириського районного нотаріального округу вбачається, що ОСОБА_2, відмовляється від своєї частки спадкового майна.

Згідно акту державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об’єкта в експлуатацію від 14.06.2004р., вбачається, що рішенням державної технічної комісії капітальний ремонт існуючого приміщення під магазин «ІНФОРМАЦІЯ_3»в АДРЕСА_5 підприємця ОСОБА_3 прийняти в експлуатацію.

Згідно реєстраційного посвідчення №334 від 12.08.2003р. вбачається що будинковолодіння АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_3.

Згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна на аукціоні від 09.12.2002р. вбачається, що  ОСОБА_3 став переможцем торгів (покупцем) безгосподарного майна –житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

          Як вбачається із свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.08.2008р., ОСОБА_3 є власником нежилого приміщення по АДРЕСА_2.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.02.2008р., ОСОБА_3 є власником нежилого приміщення по АДРЕСА_4.

Як вбачається із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.02.2007р., ОСОБА_3 є власником 37/100 частки нежитлового будинку по АДРЕСА_3.

Згідно зведеного акту від 12.03.2010р., нежитловий будинок (магазин), що по АДРЕСА_5 є самовільно збудованим і належить ОСОБА_3

Згідно договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 28.03.2001р., підприємцю ОСОБА_3 надано в тимчасове користування земельну ділянку площею 0,00041 га, на 5 років для комерційного використання з правом подальшого викупу.

Згідно реєстраційного посвідчення №114 від 16.08.2005р. вбачається що будівлі складу та споруди АДРЕСА_6 зареєстровано за ОСОБА_3

 Згідно акту про проведення прилюдних торгів від 03.08.2007р. переможцем торгів став ОСОБА_3, якому реалізовано автомобіль ЗІЛ-ММЗ-544, державний реєстраційний номер НОМЕР_6.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від вересня 2005р. власником транспортного засобу RENAULT Master, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, власником транспортного засобу PEUGEOT EXPERT 2.0 D, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_3

Як вбачається із ощадної книжки, ОСОБА_3 належать рахунок №НОМЕР_4 в Ощадному банку Україна.

Як вбачається із договору №03/44/004/163/12 від 20.02.2009р. ОСОБА_3 належать грошові вклади на рахунку №НОМЕР_5 в ТОД «Райффайзен Банку Аваль».

Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

           Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановленні судом.

          Згідно ст.. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.   

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

          Керуючись ст. ст.  10, 60, 212  ЦПК України, ст. 328, 1268 ЦК України, ст.81 Земельного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №65), а саме на :

-          будівлю по АДРЕСА_1;

-          нежитлову будівлю – магазин по АДРЕСА_2;

-          нежитлову будівлю – магазин по АДРЕСА_4;

-          37/100 частину нежитлової будівлі –магазин по АДРЕСА_3;

-          нежитлову будівлю –магазин по АДРЕСА_5;

-          будівлю складу та споруди АДРЕСА_6 Тернопільської області;

-          транспортний засіб марки RENAULT Master, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1;

-          транспортний засіб марки PEUGEOT EXPERT 2.0 D, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2;

-          транспортний засіб ЗІЛ-ММЗ-554, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6;

-          рахунок №НОМЕР_4 в Ощадному банку Україна;

-          грошові кошти, що знаходяться на рахунку №НОМЕР_5 в ТОД «Райффайзен Банку Аваль», згідно договору №03/44/004/163/12 від 20 лютого 2009 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. М. Іванчук