Справа №2-1957/11

Категорія  26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2011 року                                                                                                       м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого – судді Болейко А.П.

секретаря – Худяковій Г.О.

розглянув у відкритому  судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  боргу за договором позики,-  

встановив:

            Позивач  09.02.2011 року  звернувся до суду з позовною заявою в  якій зазначив, що між ним та відповідачем 23.01.2009  року  було укладеного договір позики, відповідно до якого позивач передав відповідачу  грошові кошти в сумі 40 000 гривень терміном до 05.09.2009 року.  Відповідач ОСОБА_2 зобов’язувався повернути гроші не пізніше 05.09.2011 року, про що свідчить розписка Однак, у зазначений в розписці термін відповідач свої зобов’язання за договором позики не виконав та гроші в передбачений договором строк не повернув.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 40 000 гривень та 2 400 гривень відсотків (3% річних  від суми боргу) та судові витрати.

           Позивач та його представник в судове  засідання не з’явилися, представник  подав заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності, підтримує позовні вимоги, просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення.

           Відповідач в судове засідання не  з'явився, про день та час розгляду справи  двічі повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки  суд  не повідомив.                 

          Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та обов'язки сторін суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст.ст. 158, 169, 224   ЦПК України.

 Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

 Судом встановлено обставини, викладені вище.

 Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій  формі,  якщо  його сума  не  менш  як  у  десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На  підтвердження  укладення  договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший  документ, який  посвідчує  передання  йому  позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

   Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

   Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику – грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

     Оскільки у п. 1 договору позики, укладеного між сторонами, зазначено, що позикодавець передає у власність позичальникові грошову суму без урахування відсотків, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову у частині стягнення відсотків.

              За таких обставин суд приходить до висновку про  часткове задоволення позову.

             Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,  192, 526, 527,  533, 625, 1047-1049 суд,-

вирішив:

            Позов задовольнити  частково.

            Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 40 000 гривень боргу за договором позики.

           Стягнути з  ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 420 гривень  судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

          В решті позовних вимог відмовити.

           Рішення може бути оскаржене позивачем  до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Особи які брали участь у справі,  але не  були  присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

        Суддя: