Справа №2-2409/11

Категорія  26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2011 року                                                                                                       м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого – судді Болейко А.П.

секретаря – Самченко В.М.

розглянув у відкритому  судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення  боргу за договором позики,-  

встановив:

            Позивач  29.03.2011 року  звернувся до суду з позовною заявою в  якій зазначив, що між ним та відповідачем 14.07.2009  року  було укладеного договір позики, відповідно до якого ОСОБА_1 передав ОСОБА_2  76 200 гривень, що на день укладання договору було еквівалентно 10 000 доларів США.  терміном на три місяці. Відповідач ОСОБА_2 зобов’язувався повернути гроші не пізніше 14.10.2009 року. Згідно п. 4 договору позики, повернення коштів мало відбутися в м. Києві. Зазначений договір є безпроцентним. Однак, у зазначений в розписці термін ОСОБА_2 свої зобов’язання за договором позики не виконав та гроші в передбачений договором строк не повернув.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 та його дружини ОСОБА_3 борг за договором позики в сумі 10 000 доларів США з врахуванням штрафу в розмірі 10 %  від суми боргу та судові витрати.

           Позивач в судове  засідання не з’явився подав заяву про розгляд справи за його відсутності,  підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

           Відповідач в судове засідання не  з'явився  про день та час розгляду справи  повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки  суд  не повідомив.                 

          Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та обов'язки сторін суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст.ст. 158, 169, 224   ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що  14.07.2009  року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладеного договір позики, відповідно до якого ОСОБА_1 передав ОСОБА_2  76 200 гривень, що на день укладання договору було еквівалентом 10 000 доларам США терміном на три місяці. Відповідач ОСОБА_2 зобов’язувався повернути гроші не пізніше 14.10.2009 року. Згідно п. 4 договору позики, повернення коштів мало відбутися в м. Києві. Зазначений договір є безпроцентним. Однак, у зазначений в розписці термін ОСОБА_2 свої зобов’язання за договором позики не виконав та гроші в передбачений договором строк не повернув.

  Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій  формі,  якщо  його сума  не  менш  як  у  десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На  підтвердження  укладення  договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший  документ, який  посвідчує  передання  йому  позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

   Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

   Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику – грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

              За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.

           Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,  192, 526, 527,  533, 625, 1047-1049 суд,-

вирішив:

            Позов задовольнити .

            Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку 10 000 доларів США боргу за договором позики.

           Стягнути з  ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку  судовий  збор на користь держави по 438 грн. з кожного та по  60 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи

           Рішення може бути оскаржене позивачем  до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі,  але не  були  присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

        Суддя: