Справа №4-1617/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2011 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури м. Житомира Шпака В.В. про надання дозволу на отримання трафіків по кримінальній справі №11/085032, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий прокуратури м. Житомира Шпак В.В. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на отримання в представництві ТОВ «Астеліт» трафіків з’єднань вхідних та вихідних телефонних дзвінків з прив’язкою до базових станцій із зазначенням адреси їх розташування по абоненту мобільного телефону НОМЕР_1 в період з 19.11.2009 року по 25.11.2009 року.
В поданні вказано, шо в провадженні слідчого прокуратури м. Житомира знаходиться кримінальна справа № 11/085032, порушена за ч.2 ст. 365 КК України за фактом перевищення влади і службових повноважень поєднаних із застосуванням насильства до ОСОБА_2 з боку працівників ДПС ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Житомира та АТІ (м. Житомир) УДАІ УМВС України в Житомирській області.
Досудовим слідством по справі встановлено, що 20.11.2009 року близько 1-ої години працівники ДПС ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Житомира та АТІ (м. Житомир) УДАІ УМВС України в Житомирській області, знаходячись біля будинку №19, розташованого по вул. Селецькій, 19 в м. Житомирі, явно перевищуючи надану їм владу, застосували насильство до ОСОБА_2 у вигляді нанесення йому ударів руками та ногами в різні частини тіла, заподіявши таким чином потерпілому тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.
З подання вбачається, що допитані у справі в якості свідків працівники ДПС ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Житомира та АТІ (м. Житомир) УДАІ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що 20.11.2009 року близько 2 години затримували ОСОБА_2, який, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчиняв неправомірні дії. Нанесення ними ОСОБА_2 будь-яких ударів заперечили.
Крім того ОСОБА_5 зазначив, що після конфлікту він підійшов до одного з його очевидців – ОСОБА_6, що знаходився неподалік будинку №19 по вул. Селецька та взяв номери його мобільних телефонів НОМЕР_2 і НОМЕР_1 для подальшого його виклику в правоохоронні органи з метою опитування.
Допитаний з даного приводу свідок ОСОБА_6 показав, що 19.11.2009 року він знаходився в гостях у своїх знайомих АДРЕСА_1. Повертаючись близько 1-2 години 20.11.2009 року він бачив обставини конфлікту, що відбувалися між працівниками міліції і ОСОБА_2 поблизу будинку №19 по вул. Селецька. Одразу після вказаного конфлікту один з працівників ДАІ взяв у нього номери його мобільних телефонів для виклику в правоохоронні органи з метою опитування.
Для перевірки показів ОСОБА_6 і ОСОБА_4, встановлення істини у справі, в органу досудового слідства виникла необхідність в дослідженні трафіків вихідних та вхідних телефонних дзвінків з прив’язкою до базових станцій, що обслуговували дзвінки, за номерами мобільних телефонів, якими користувалися вказані особи.
Встановлено, що у вказаний період часу ОСОБА_4 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_3, ОСОБА_6 користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 і НОМЕР_1.
Вивчивши подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки це необхідно для встановлення істини у кримінальній справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 178 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл на отримання в представництві ТОВ «Астеліт» трафіків з’єднань вхідних та вихідних телефонних дзвінків з прив’язкою до базових станцій із зазначенням адреси їх розташування по абоненту мобільного телефону НОМЕР_1 в період з 19.11.2009 по 25.11.2009.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя