Справа №2-3580/11

Категорія  47

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2011 року                                                                                                       м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого – судді  Болейко А.П.

з участю секретаря с/з  Худякової Г.О.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду 03.08.2011 року з даним позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з тих підстав, що спільне життя з відповідачем не склалося, одруження виявилось невдалим через різні погляди на сімейне життя, позивач втратила до відповідача почуття кохання, взаєморозуміння та поваги. Сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. Шлюб існує лише формально. Позивач вважає подальше збереження сім’ї неможливим та недоцільним.  Враховуючи те, що дитина проживає і знаходиться повністю на утриманні позивача, а відповідач не приділяє уваги дитині, від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку ухиляється, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в  розмірі ? частину всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з’явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не визнає, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини своїх доходів.

Справа слухалась у відсутності сторін згідно ст. ст.169 ЦПК України.

           Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

           Дані правовідносини регулюються ст.ст. 110,112,180,182,183 СК України.

           Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 21.02.2009 року. Від шлюбу позивач з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони фактично проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, не мають ніяких спільних інтересів, не ведуть спільного господарства. В зв’язку з цим суд не знаходить підстав для надання сторонам строку для примирення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім’я розпалася остаточно і її збереження є неможливим та недоцільним для сторін.

Відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини.

         У відповідності до ст.183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

          Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів на утримання дитини, виходячи з вікових потреб дитини в матеріальному забезпеченні на загально необхідні речі та пов’язані з особливостями розвитку дитини, її стану здоров’я, враховуючи можливості матері та батька дитини надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку про доцільність визначення розміру аліментів, що мають сплачуватися відповідачем на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини доходів (заробітку) відповідача щомісячно і до повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.110,112,180,182,183 СК України, ст.ст.10,11,60,169,197,212-215, гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити частково.

           Розірвати шлюб між громадянкою України  ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстровано відділом РАЦСу Житомирського МУЮ від 21.02.2009 року, актовий  № 225.

Стягувати з ОСОБА_3, уродженця м. Житомира на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) відповідача щомісячно і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 03.08.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь  держави  судовий збір  в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь  ТУ ДСА України в Житомирській області витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                             А.П. Болейко