Справа №2-3269/11

Категорія  18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2011 року                                                                                                       м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

           головуючого судді Болейко А.П..,

           при секретарі Довгалюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, -   

ВСТАНОВИВ:

             Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання спадкового договору від 21 березня 2011 року, відповідно до якого відповідачка (набувач за договором) зобов’язалася  забезпечувати ОСОБА_1 (відчужував за договором) по потребам у продуктах харчування, необхідному одязі, забезпечувати, згідно з рецептами лікарів, лікувальними засобами, незалежно від їх вартості, на вимогу останньої виконувати господарсько-хатню роботу (приготування їжі, прибирання в квартирі, надання прально-банних послуг, а в разі  смерті позивача набуває право власності на належне йому майно – квартиру АДРЕСА_1.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила розірвати спадковий договір, укладений з відповідачкою 21 березня 2011 року, оскільки всупереч умовам договору остання свої зобов’язання, передбачені договором не виконує.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надано.

         Враховуючи те, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

          Вислухавши пояснення позивача, покази свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили факт не виконання умов договору відповідачем, неодноразово на прохання позивача купували продукти харчування останній через те, що відповідачка не з’являється та не надає необхідної допомоги ОСОБА_1, передбаченої спадковим договором, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.   

          Згідно з ст. 1302 ЦК України за   спадковим    договором    одна   сторона   (набувач) зобов'язується    виконувати    розпорядження    другої    сторони (відчужувача)  і  в  разі  його  смерті набуває право власності на майно відчужувача.   

У судовому засіданні встановлено, що 21 березня 2011 року між сторонами укладено спадковий договір,  відповідно до якого відповідач зобов’язалася  забезпечувати ОСОБА_1 по потребам у продуктах харчування, необхідному одязі, забезпечувати, згідно з рецептами лікарів, лікувальними засобами, незалежно від їх вартості, на вимогу останньої виконувати господарсько-хатню роботу (приготування їжі, прибирання в квартирі, надання прально-банних послуг, а в разі  смерті позивача набуває право власності на належне йому майно – квартиру АДРЕСА_1.

Статтею 1308 ЦК України спадковий  договір  може  бути  розірвано  судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень, а тому суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 та розриває спадковий договір, укладений між нею та ОСОБА_2   

Керуючись ст. ст. 651, 1302, 1308 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -   

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити повністю.

Розірвати спадковий договір, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений 21 березня 2011 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу в реєстрі за № 156.   

            Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі,  але не  були  присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: