Справа №  2-301/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          18 жовтня 2011 року

Оратівський районний суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Романчук Р.В.

при секретарі Данилюку В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожичнянської сільської ради Оратівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рожичнянської сільської ради Оратівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Оратівка Оратівського району Вінницької області помер його батько - ОСОБА_3, який був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1. Спадкодавець залишив заповіт посвідчений секретарем Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області  10.07.2008 року за № 119, відповідно до якого все своє майно заповідав йому. Сестра ОСОБА_4 на спадкове майно не претендує, інших спадкоємців немає. На день смерті батька залишилось спадкове майно, яке знаходиться на території Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області. Своєчасно, в передбачений законом строк  не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки факт смерті батька було встановлено рішенням суду лише 03.02.2010 р., крім того, він часто хворів, знаходився на лікуванні в Монастирищенській ЦРЛ, тому просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області сільський голова Багінська Н.Б. будучи належним чином повідомлена про  час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою позивача. ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Оратівка Оратівського району є їх з позивачем батьком. На спадкове майно вона не претендує, до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав не зверталася.

Заслухавши пояснення позивача, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі наступного.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Оратівка Оратівського району Вінницької області.

Із заповіту, який 10.07.2008 року посвідчено секретарем Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за № 119 вбачається, що житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1, державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 394084 виданий і зареєстрований в Оратівському районному відділі земельних ресурсів за № 010601700111 від 16.11.2006 року, державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 394085 виданий і зареєстрований в Оратівському районному відділі земельних ресурсів за № 010601700110 від 16.11.2006 року, майновий сертифікат серії ВІ № 000609, а також збереження у відділені Ощадбанку № 8274 по рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3 він заповів сину – ОСОБА_1.

Відповідно до рішення Оратівського районного суду від 03.02.2010 р. встановлено факт про те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідки Рожичнянської сільської ради Оратівського району від 12.09.2011 року № 431 померлий ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мацківці Лубенського району Полтавської області на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Згідно довідки Оратівської державної нотаріальної контори від 06.10.2011 р. № 478/01-16 спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3  не відкривалася, спадкоємці за оформленням спадкових прав не зверталися.

Згідно довідки приватного нотаріуса Оратівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 18.10.2011 р. № 01-16/209 спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 не відкривалася.

Відповідно до довідки Монастирищенської ЦРЛ від 14.10.2011 року позивач перебував на амбулаторному лікуванні.

          Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

          Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини - шість місяців з часу відкриття спадщини.

          Протягом встановлених ст. 1270 ЦК України шести місяців з часу відкриття спадщини позивач не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Після закінчення встановленого строку ОСОБА_1 звернувся в суд для визначення  додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та навів причини пропуску строку для прийняття спадщини, які суд визнав поважними.

          Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

          Керуючись ст.ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Оратівка Оратівського району Вінницької області, терміном три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для  подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ